现在一提到劣币驱逐良币，总会有人告诉你，

不是劣币的问题，而是良币无法适应环境，

劣币驱逐良币，是良币没有本事所以被驱逐了。

诸如此类的说法正在充斥着人们的视野，

在潜移默化的影响中，更多的人选择接受劣币，

而对良币存在的合理性，提出了一种基于“大势所趋的质疑”，

正如六月飞雪，必须稀疏平常，

但问题就在于，为什么这种被强行接受的认知，

正在产生更为严重的矛盾，

而关于究竟谁才是害群之马，该如何处置害群之马的讨论，

似乎比之从前，

更是愈演愈烈。

我之前在骑车的时候等红灯，

等的过程中，从我后方时不时会冲出来闯红灯的电摩，

同时有些人通过按喇叭的方式表达出一种急躁的态度，

更有甚者，还会回头看我一眼，嘴里说着不干不净的话，

其核心思想只有一点，

我在等红灯，我在遵守交通规则，

而他们觉得我很蠢。

后来我在一些类似场景的短视频中，

也能够通过一些带有明显情绪色彩的留言，

嘲笑那些对遵守交通规则之人的迂腐，

并表现出不屑一顾的态度，

好像我们这些守规矩的人，反而成了异类，

我们才是真正的害群之马。

只不过，当那些“聪明的独醒者”因闯红灯而遭至惩罚，

有些时候惩罚的是这些人的生命时，

那些独醒者们纷纷“装睡”，

然后摆出一副人畜无害的样子求赞同，求理解。

所以，劣币与良币的标准，

在当今舆论浪潮的影响下，几近呈现出“变幻莫测”的状态，

谁的声音大，谁就是好的，

谁的言论更极端，谁就可以高呼“胜者为王”。

显然，这样的标准太过荒谬，

但有些时候我们会发现，

当环境本身就是荒谬的时候，

任何基于荒谬说形成的道德框架，行为标准，

似乎都可以融入这个“特点”来强调其价值的可行性，

这就如同那些拥有千万级说辞的闯红灯者，

他们很难，他们很苦，他们很不容易，

但闯红灯究竟意味着什么，

他们避而不谈，

并且还会以此洋洋得意。

害群之马，不该成为马群的风向标，

因为如果真的如此，那么害群之马只会越来越多，

最终就会形成一种情况，

只有害群的马，才是被“群体”接受的马。

混乱的事实会加剧问题的严重性，

而问题最终爆发导致的结果，

无论是害群的还是利群的，

只要身在其中，

必定会受制于这些结果，并付出代价。

现如今，仍旧有人对此报以乐观的态度，

但我们都知道的是，无论故事的过程如何曲折，

总要对应一个必将出现，也是必须出现的结果，

那么当剧情形成不可逆转的趋势时，

结果如何，自然显而易见：

拨开乌云见青天，

揪出藏在事实背后的肮脏，

才是解决这一问题的根本，

虽然我不懂马性，

但人性之中，

那些阴暗的事实正在一遍遍提醒着我们，

真正的祸害，

正在把自己伪装成受害者的模样：

它们一边高声痛哭，

一边窃窃邪笑。