大泽乡起义的故事相信大家都比较熟悉，陈胜、吴广等人被征去服兵役，要到北方戍边。当他们到达大泽乡时，天降大雨，估计是要延误期限了。于是陈胜把众人召集起来说，按照律法，戍边迟到是要被处死的，如今迟到是死，造反也是死，还不如干脆反了。就这样，有了陈胜、吴广在大泽乡的起义，进而天下响应。

听起来这个逻辑没什么问题，反正都是死，不如跟着陈胜拼搏一番，若成功了就能成为王侯将相，享受荣华富贵。但这个逻辑是陈胜说出的，他就有可能借此煽动、夸大其词，这是完全有可能的。

首先，秦朝律法里或许根本没有“失期当斩”这一条。1975年，在湖北省云梦县发现了一座秦朝官吏的墓葬。墓葬中有一批竹简，也就是著名的睡虎地秦简。这批简里有秦律18种，其中“徭律”有这么一条内容：迟到三到五天口头警告，迟到六到十天罚没一个盾牌，迟到超过十天罚没一副甲胄。可见，迟到三五天只是被骂一顿，迟到超十天才罚一副甲胄，这样的刑罚算是比较轻的了。而且，“徭律”里还有“雨水除刑”这四个字，意思是如果遇到天降大雨，公期就暂时停止，这恰好符合陈胜当时的情况。所以，有些学者就觉得陈胜完全是在胡说八道，秦律里根本没有“失期当斩”这一条。

不过，完全认定陈胜是胡说也存在问题。因为上述条文都是出自“徭律”，这是老百姓给朝廷服公役时所用的律法，而陈胜、吴广他们服的是兵役。在秦朝，兵役的律法情况又有所不同。

比如西汉时期的张骞，就在北伐战争中迟到了，差点被杀，最后被废为庶人。但这里还有个疑问，即便当时兵役“失期当斩”，那斩谁呢？是斩军官还是斩士兵？还是两者都斩？肯定不会都斩，一定是斩军官，对吧？像张骞被罚的时候就只有他一个人，手下1万多士兵没事。毕竟迟到的责任在将不在兵，将领没安排好时间，不能怪士兵。

当时陈胜、吴广都是屯长，属于军官，最开始也是他俩私下嘀咕，下这么大雨，估计按时到不了了，咱们难逃一死怎么办？然后才有了半夜谋划起义的事情。说白了，“失期当斩”要死的是陈胜、吴广二人，而不是底下的士兵。当时底下人大多是老百姓，没什么文化，懂什么律法？陈胜说“失期法当斩”，让他们以为自己要被杀，所以才跟着他一起反了，这才引发了秦末乱世，导致秦朝灭亡。要是秦始皇知道这事，估计气得要跳起来把陈胜给咬死！