作者：Gary Marcus 是美国心理学家、认知科学家兼作家，以研究认知心理学、神经科学和人工智能的交叉领域而闻名。Marcus是纽约大学心理学和神经科学荣誉退休教授。

也许烧钱不是解决问题的办法。

GPT 4.5 的早期评论绝对残酷无情。 以下是几个例子：

Howard 是大语言模型领域的先驱，也是生成式 AI 的头号粉丝，他的评论尤为尖锐。

问题是，GPT 4.5 不只是某个随机发布的版本。

这本是 OpenAI 继 DeepSeek 之后的最佳一击，以表明他们仍然是王者。

结果恰恰相反，OpenAI 摇摆不定，未击中目标。

GPT 4.5 似乎是原本应该是 GPT 5 的系统，换名称是为了降低人们的预期。

而即便如此，对于这个次要版本，人们仍然普遍感到失望。

当然，即便经过两年的炒作、胡扯和神秘的暗示，GPT 5 依然没有问世。

GPT 4.5 是 Altman 拿得出手的最佳法宝。他一直在虚张声势。

当他宣称“我们现在确信我们知道如何按传统上理解的那样开发 AGI”时，他显然是在撒谎。我永远也搞不明白为啥有人会把他的行为当真。

OpenAI 现在面临的窘境

OpenAI 仍然拥有品牌、大量数据和大量（基本上非付费的）用户，但是：

●GPT 4.5 非常昂贵。

●即便如此，GPT 4.5 相对竞争对手也没有决定性的优势；基本上没有护城河可言。

●缩放（scaling）没有让他们（或其他任何人）实现 AGI。

●迄今为止，OpenAI 的 GPT 5 项目一直很失败；已经开始有人问“GPT 5 也会得到 GPT 4.5 的这种反响吗？”早期残酷无情的评论就是这种反响。

●DeepSeek 引发了一场价格战，削减了潜在利润。

●目前仍没有商业模式明确的杀手级应用。

●OpenAI 很可能仍在每一个提示词上亏钱。

●如果 OpenAI 不能足够快地转型为非营利组织，大批投资就会变成债务， 而 Elon 可能已经提高了成本。

●许多主要骨干都离开了（Sutskever、Murati、Schulman 以及最近的 Amodei 和 Karpathy 等人）。

●一些强有力的竞争对手已开办公司，拥有相似的知识产权。

●由于 OpenAI 的烧钱速度如此之快（可能每月烧掉几十亿美元），即使在去年获得巨额融资后，发展空间也有限。

●微软不再全力支持。

●Altman 的可信度已经下降。

●Sora 毫无进展；谷歌的 Veo2 可能更胜一筹。

●OpenAI 两年前的领先优势已经被挥霍掉了。

如果孙正义在向 OpenAI 投资数百亿美元上改变主意，OpenAI 将面临严重的资金问题。（Elon说得对，OpenAI 手里没有“星际之门”项目的全部或大部分资金。）

Altman 是推出 ChatGPT 的合适 CEO，但他可能不具备让 ChatGPT 更上一层楼的卓越远见。

简而言之，潜在投资者应该问一些尖锐的问题，既针对身为 技术经理的 Sam，又针对该公司的交付能力。