据人民日报客户端讯：2月28日上午，AI时代中华文化主题化重构研讨会在北京大学举行。我国文献目录学领域和新闻出版界著名专家、学者，就AI时代的社会文化形态的特点、人工智能与网络文化资源、民族文化话语权的关系，以及中华文化资源的主题化重构问题，进行了深入探讨。

随着DeepSeekR1的横空出世，人工智能迅速成了“热点”，人工智能时代正在快步走来。与会专家认为，在这个历史转折时期，审AI到来之“时”，度文化发展之“势”，研究中华文化在AI时代的地位与作用，共商中华文化发展大计非常及时、意义重大。

“人类社会每一次技术革命，都会带来对原有知识的再‘生产’。作为能量更为强大的人工智能革命，它对‘再生产’产生的影响将更为深刻、作用更加巨大。”中国编辑学会会长郝振省（上图）说，“这个影响深刻在什么地方？我认为这需要从AI技术，甚至从其前身互联网技术给人类社会带来的变化中找答案。”他列举了我国进入信息时代之后，社会文化形态发生的重大变化，谈到了正面的文化资源的严重不足和负面文化信息铺天盖地的现状，指出实行中华文化资源的主题化重构，确保优质网络文化资源有效供给，已是当务之急，不可懈怠。

与会学者认为，中华文化资源主题化重构，既是AI时代消费需求对网络资源的特殊要求，更是由中华文化资源的固有结构所决定的。北京大学教授、文献目录学家王锦贵（上图），以中华文化中自然和人类社会典章制度文化信息为例，称其虽然内容博大精深，但专业性极强，多分散独立和彼此隔离。如果不进行主题化重构，它们将永远处于半睡眠状态，成为潜在资源。要使之成为AI时代网络文化的可用资源，就必须进行主题化重构。

中国科技信息研究所研究员、信息技术与网络中心副主任刘耀则从技术层面回答了AI时代中华文化资源主题化重构的必要性。他说，AI推理功能所依赖的资源具有占比性。但面对庞大的杂乱无章的资源时，主题化资源即使占比很少，但主题就是‘标杆’，仍有极大的权重。这项工程完成后，其价值将无可估量。至于随着智能技术的发展，它能不能自己解决主题化问题？刘耀说，“从技术的角度看，AI技术无法解决这个‘标杆’问题。所以，这个主题化重构工作一定要做，而且必须做。”

对于人们求助时，DeepSeekR1提供的答案常有时似是而非问题，与会专家提出人类的正确态度应该是：扬长避短，趋利避害。北京大学教授周庆山指出，我们需要从社会科学角度去关注大数据技术所带来的社会影响问题。对待人工智能，既不能轻视它的应用价值，也不要迷信和崇拜，不要认为它包治百病。盲目崇拜，则容易破坏我们人类的诚实，污染我们的生态系统，未来的中国人类社会的知识系统也有可能被污染。人类需要自主知识生态。河南工程学院任登峰博士则从当前热映的《哪吒》说起，称《哪吒》固然有诸多令人称道的地方，但广大观众吐槽的许多人物设计丑陋问题也不容忽视。建议开发我们自己的动漫制作软件，以真善美的标准来建立我们的神话人物造型，让我们的优秀传统文化和神话故事在全世界发扬光大。

AI时代的民族文化话语权问题也是与会学者关注的重点。中国传媒大学研究员王京山说，1983年，当时人类还没有跨入网络化、数字化社会，彼得罗素就提出了“全球脑”概念。现在AI技术正是基于“全球脑”概念发展起来的。为了扩大文化占比，美西方国家疯狂为AI投喂他们的文化资源。这样下来，AI时代必将是各民族文化话语权的大比拼。对此，中华民族怎能无动于衷？

北师大政府管理学院教授肖明说，国外也有很多学者、汉学家，每年都要招收中国学者，研究中国的传统文化。如果我们不做主题化重构，未来我们就可能丧失民族文化话语权。郝振省会长表示，文化网络资源状况，最终决定着各民族文化话语权权重，决定着整个人类社会的发展方向。这绝非危言耸听。预则立，不预则废。在AI时代即将到来之际，中华文化资源的精要化、主题化整理，不仅十分必要，而且是当务之急。北大图书馆古籍部主任王波研究员则从多个方面提出了完善意见。

研讨会由中央文史研究馆馆员赵德润（上图）主持，北大信息管理系主任张久珍教授作了总结发言。长期从事中华文化资源主题化重构的刘占锋团队介绍了他们工作进展及其成就，与会学者高度认可、充分肯定，并建议国家实行“专家与民众相结合”的文化建设新思路，支持、鼓励社会各界文化爱好者的热情参与，汇聚资源力量，快速补上我国网络文化资源的先天不足，加快中华文化精要主题化、体系化重构，迎接AI时代的到来。

【凤凰100度网：周雪成】