重庆，有网民发文字和视频称，高新技术产业开发区某小区疑似发生触电事故，有人员死亡。

澎湃新闻从相关人士处了解到，确有一老人营救小孩时发生意外离世，死亡原因仍待调查。

评论区中，马上有疑似知情网友留言：小孩贪玩触电，大人是71岁的老人，原自来水厂厂长。看到了过去救的。结果：小孩得救无大碍，老人死亡！

不少网友吐槽：小区修水景就是败笔，就卖房的时候好看，住进去就是臭水坑，还有安全隐患！

小区最好不设计或少设计喷泉，首先就是不安全，二就是使用维护成本高，三是不使用的时候里面很脏，四是占绿化和活动面积。

也有不少热心网友分析：应该是水泵漏电了，没接漏电开关和接地线。喷泉泵一般是交流220v

物业不关电闸，没有提醒牌，完蛋了。这就是小区，平时检修不到位，最好不要用电的水池！

那么，从法律层面来分析，到底该怎么看？

这篇新闻看得人心里揪得慌。老人为救孩子触电身亡的悲剧，表面看是天灾，实则处处藏着物业管理的疏漏。咱们今天就掰开揉碎说说这类事故背后的法律责任，遇到类似情况该怎么维权。

一、谁该为漏电喷泉负责？

首先，根据《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

第1253条也明确：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任！

同时，《物业管理条例》第45条也要求：物业服务企业应当对物业共用部位、共用设施设备进行定期检查...

因此，本事件中，物业公司或许难逃干系是板上钉钉的事。去年广州某小区喷泉漏电致残案，法院判物业赔偿87万就是活生生的例子。

喷泉属于公共设施，物业作为管理者必须做到：

每月至少检查一次水泵线路

每天开喷泉前做漏电测试

周边设置警示牌和隔离带

非开放时段必须断电

所以说，本事件中， 如果监控记录显示事发时喷泉处于关闭状态却仍然带电，物业基本要负全责。

第二，老人家属可以同时主张赔偿？

《民法典》第183条规定：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿！

向物业索赔：根据民法典第1165条物业未尽到安全保障义务要承担侵权责任

要求被救孩子家庭补偿：按民法典第183条受益人应当给予适当补偿。比如2020年杭州有个类似案例，法院判受益人补偿15% 这里有个关键点：即便孩子家长没过错，基于公平原则也要适当补偿，这和向物业索赔并不冲突。

第三，家属该怎么合理维权？现在该做四件事？

按照上述分析，物业是否定期维护记录，有没有设置警示标志。遇到类似情况应该怎么处理，比如保存证据、联系律师、协商赔偿等。

如果物业已经尽到了义务，比如有定期检查但无法预见漏电，责任可能会减轻。这时候需要看具体情况，是否有不可抗力因素。另外，喷泉的设计是否符合安全标准也是关键，可能需要专业机构鉴定。

"设备是开发商装的"：没用！民法典第1253条规定，管理人不能证明无过错就要担责

"前几天刚检修过"：需要提供完整的检修记录和工作人员资质证明

"他自己擅自进入"：如果防护栏缺失或警示牌不明显，这个理由不成立 去年郑州的案子，物业说设置了警示牌，但法院发现牌子被绿植遮挡，照样判赔。

因此，对于家属来说，

第一步，立即报警固定证据：要求警方对喷泉设备做司法鉴定

第二步，调取监控录像：确认事发时喷泉是否处于运行状态

第三步，收集目击证人证言：最好用手机录像取证

第四步，检查警示标志：拍摄现场是否有"有电危险"等标识 特别注意要在7天内完成取证，很多小区的监控录像30天就会自动覆盖。

第四，该怎么避免类似事故？

喷泉安全隐患自检指南，大家平时看到小区喷泉要注意：

闻味道：漏电时水体可能带焦糊味

看状态：静止水面如果冒气泡要警惕

试距离：站在2米外用树枝碰水面试电

查时段：非开放时间带电立即投诉 建议业主们每年雨季前要求物业出示防漏电检测报告，这个现在很多城市都列为强制检查项目。

最后，下次再看到小区喷泉滋滋响，别光顾着拍照发朋友圈，先看看周围有没有警示标志。物业不作为的，记得打12345市民热线举报，这可是能救命的大事。

对此，您怎么看？下方评论区等候您的高见。