中国公布军费开支后，美国防长发出了战争警告，而王毅外长此前就用12个字亮明了后果。那么，这一系列事件有哪些值得关注的信息？王毅外长的表态又传递出怎样的信号？

3月5日，中国公布新一年国防预算为17846.65亿元人民币，同比增长7.2%。这是中国国防预算连续第十年保持个位数增长，也是连续第三年增幅稳定在7.2%。值得注意的是，中国国防预算的规模和增速呈现出两大显著特征。

一方面是其合理性，纵向看，中国国防支出占GDP比重长期低于1.5%，远低于全球平均的1.94%，更不及美国军费GDP占比的3.5%，即便在连续十年增长后，中国军费总量仍仅为美国的约五分之一。

横向对比，美国2025年军费高达8950亿美元，占全球总军费的40%，远超其后八国总和；日本防卫费也创下历史新高，人均支出是中国的2倍。英国国际战略研究所数据显示，全球军费平均增速为7.4%，中国7.2%的增幅仍低于这一数字。这一系列数据表明，中国的军费增长是与经济发展同步的适度调整。

另一方面则是中国国防开支的用途透明且务实。从报告中不难看出，中国军费主要用于官兵待遇改善、装备现代化及日常训练，而非扩张军事霸权。此外，中国通过参与联合国维和、亚丁湾护航、医疗船人道救援等方式承担国际责任。可以说，军费增长亦反映了全球对中国的安全期待。

不过，美国却又来横插一脚，美国新任国防部长赫格塞斯公开宣称，“已做好对华开战准备”，这一言论引发轩然大波。不难看出，这一表态更多暴露了美国的战略焦虑而非实际意图。毕竟，如今美国军力优势正被逐步削弱，尤其是中国在导弹技术、航母研发及电子战领域的突破，使美军在西太平洋的行动日益受限。

而其自身国内军工产能下滑、装备老化问题突出，与其维持全球霸权的野心形成反差，再加上特朗普政府虽强调“重建军队”，但裁员争议和预算分配矛盾让改革步履维艰，重重压力之下，美方也只能通过一些强硬表态来服务于国内政治。

更何况，美国无论是加征关税、还是科技封锁，这些措施成效都有限。在这种背景下，用军事威慑转移压力自然成为其最后的“挣扎”。而对此，王毅外长此前在慕尼黑安全会议上早就以“中美不能冲突，否则世界遭殃”12字定调，清晰传递了中方的原则与底线。

王毅外长指出，中美关系应遵循“相互尊重、和平共处、合作共赢”三原则。他援引“天行健，君子自强不息”等古语，强调中国不惧打压，但始终愿以对话化解分歧，这一立场既展现了灵活性，也划定了红线：若美方执意对抗，中方必将“奉陪到底”。

事实上，中方的底气正是源于综合国力与战略定力。经济上，中国工业产值已达美国近两倍，科技领域加速自主创新，逐步打破“卡脖子”困境；军事上，防御性国防政策确保投入高效，而美国“全球布武”模式难以为继；外交上，中国倡导多边合作，与“美国优先”的孤立主义形成对比。

毫无疑问，美国若坚持零和思维，只会加速自身影响力衰退。例如，对华关税战推高美国通胀，科技封锁反而激发中国创新；在南海煽动对抗，却使地区国家更倾向与中国合作，正如中国外交部发言人林剑所言，美方“煽动意识形态对抗”只会加剧误判，而“以战止战”的逻辑违背时代潮流。

总的来说，中国始终强调“太平洋足够大，容得下中美两国”，中国军费的合理增长是国家主权与安全的必要保障，而非威胁。美国以“战争警告”掩饰战略焦虑，既无益于自身，更危害全球稳定。王毅外长的12字警示，是对两国乃至世界命运的深刻洞察。历史反复证明，大国冲突没有赢家，唯有尊重差异、聚焦合作，才能为动荡的世界注入确定性。