（1）网页端中国AI公司的全球排名

DeepSeek：#2

字节豆包：#10

月之暗面Kimi：#11

MiniMax 海螺AI：#12

快手可灵：#20

MiniMax Talkie：#39

Monica（与Manus是同一家）：#41

（2）App端中国AI公司的全球排名：

百度AI搜索：#4

夸克AI助手：#6

豆包：#7

MiniMax Talkie：#11

DeepSeek：#14

美图：#17

Cici（豆包国际版）：#41

仅仅六个月，消费者人工智能领域就被重新描绘。一些产品激增，其他停滞不前，一些意想不到的玩家一夜之间改写了排行榜。Deepseek 从默默无闻一跃成为领先的 ChatGPT 挑战者。AI 视频模型从实验性发展到相当可靠（至少对于短片来说！）。所谓的“情感编码”正在改变谁可以用 AI 创作，而不仅仅是使用它。竞争更加激烈，赌注更高，赢家不仅仅是启动，他们还在坚持。

我们转向数据来回答：人们正在积极使用哪些 AI 应用？哪些除了受欢迎之外实际上在赚钱？以及哪些工具已经超越了好奇心的尝试，成为日常必需品？

这是A16z发布的《Top 100 Gen AI 消费者应用》第四期，每半年发布的 50 个以 AI 为首要的网站产品排名（按 Similarweb 的独立月访问量计算）和 50 个以 AI 为首要的移动应用排名（按 Sensor Tower 的月活跃用户数计算）。自 2024 年 8 月的上一份报告以来，17 家新公司已进入顶级以 AI 为先的 Web 产品排名。

方法说明：包含显著生成式 AI 功能但非 AI 原生产品，如 Canva 和 Notion，不包括在内。与先前版本相比，这意味着我们已移除传统照片编辑产品，包括 Pixlr、Fotor 和 PicsArt。

此外，对于这一版，我们推出了“边缘名单”：下 10 家公司——其中 5 家在网页上，5 家在移动端——它们刚刚错过了截止日期。人工智能领域发展迅速，我们很想知道（如果有的话）这些产品中哪些会在下次进入前 100 名排名。

在这些排名之外，我们的分析揭示了关于人工智能取得进展和新兴消费者科技行为的有力信号。以下是我们的一些主要收获：

当 ChatGPT 于 2022 年 11 月发布研究预览版时，它成为史上增长最快的消费应用，仅用两个月就达到了一亿用户。然而，使用量很快达到顶峰，从 2023 年 3 月到 2024 年 4 月，全球月访问量几乎持平。

最近，增长势头强劲反弹。ChatGPT 从 2023 年 11 月的每周 1000 万活跃用户增长到 2024 年 8 月的 2 亿，仅用了 9 个月时间。通常情况下，规模扩大后增长会变得更加困难，但在这个案例中，它再次翻倍仅用了不到 6 个月时间——到 2025 年 2 月中旬，每周活跃用户数达到了 4 亿。

是什么推动了这一增长？长期的初始平稳期源于 ChatGPT 早期的新奇因素；许多消费者觉得它很有趣，但缺乏令人信服的日常使用案例。然而，随着 OpenAI 将更多先进模型和能力引入 ChatGPT，使用率相应上升——不仅包括现有用户，还有一波新用户。

最大的峰值与产品里程碑相吻合。2024 年 4 月至 5 月的激增？那是 GPT-4o，引入了多模态功能。用户可以实时与 ChatGPT 交谈，向它展示图片，并立即获得智能响应——从拍摄一个棘手的数学问题照片到进行由人工智能驱动的头脑风暴会议。

2024 年 7 月至 8 月的跃升紧随高级语音模式的推出，为 AI 对话带来了近乎人类的流利度。而 2024 年 9 月至 10 月的提升？那是 o1 系列模型的首次亮相，提升了推理和解决问题的能力。

ChatGPT 的移动数据展现了一个更稳定的增长故事。自 2023 年 5 月推出以来，过去一年中每月活跃用户量稳步增长，每月增长 5%至 15%，随着网站用户也开始使用该应用。根据 Sensor Tower 的估计，在 ChatGPT 的 4 亿周活跃用户中，现在有 1.75 亿人使用移动应用。

DeepSeek 在多个方面引起了巨大轰动。尽管其公共聊天机器人仅在 1 月 20 日发布，但在短短 10 天内就积累了足够的流量，在全球所有 AI 产品中排名第 2。

DeepSeek 由中国对冲基金幻方量化开发，2025 年 1 月的多元使用量 （21%） 来自中国，ChatGPT 被禁止。DeepSeek 的其他主要国家包括美国（占流量的 9%）和印度（8%）。DeepSeek 已在一些国家/地区被禁止或限制，包括韩国、澳大利亚和台湾，以及美国几个州的政府设备。

DeepSeek 的发布显著超越了大多数其他通用助手LLMs。公司报告称，14 天内拥有 100 万用户——比 ChatGPT 的 5 天标记慢——但随后仅用 20 天就突破了 1000 万用户，超过了 ChatGPT 的 40 天里程碑。

在移动端，DeepSeek 于 1 月 25 日上线，仅用五天时间就跻身月活跃用户排名第 14 位。到 2 月份，它已跃升至移动端排名第 2 位，占 ChatGPT 移动用户基础的 15%。

这些不仅仅是“空下载”。根据 Sensor Tower 的数据，DeepSeek 用户在移动端上的参与度略高于 Perplexity 和 Claude 的用户，这基于平均每周每个用户的会话次数和用户使用分钟数。然而，参与度仍然显著落后于 ChatGPT。

DeepSeek 在科技和研究社区中的增长得益于其在推理基准测试中的出色表现，以及其引人注目的声明：仅用 560 万美元的训练成本就实现了这些成果——这仅仅是竞争对手所花费成本的一小部分。

其关于训练成本的声明引发了更广泛的媒体关注，引发了关于人工智能“斯普特尼克时刻”的主流讨论。根据谷歌趋势，1 月 27 日全球对 DeepSeek 的搜索兴趣与 ChatGPT 相当，甚至在美國還超過了它！

人工智能视频在过去 18 个月一直处于真正可用性的边缘（具有可靠的输出），但过去六个月终于实现了在质量和可控性方面的重大进步。三家新公司——海螺AI（#12）、可灵Kling AI（#17）和 Sora（#23）——在网站排名中亮相，加入了 InVideo（#37）。Runway 和 Krea（允许用户跨模型生成视频）进入了边缘名单。

海螺AI（MiniMax 系列模型制造商）和Kling AI都是中国视频模型——Kling AI于 2024 年 6 月推出，随后海螺AI 在 9 月推出。截至 2025 年 1 月，两者在月访问量上均超过了Sora。虽然Sora于 2024 年 2 月首次预览，但直到 2024 年 12 月才发布。

我们开始看到视频模型提供商之间的分化。它们在输出风格和用户界面方面都在分化，为创作者提供更多专业化服务。Sora 以其多才多艺、全能的视频生成器而闻名，Hailuo 在严格遵循提示方面表现出色，而 Kling 则提供额外的功能，如相机运动控制和唇同步。

人工智能驱动的视频编辑仍然是领先的消费级 AI 应用，将智能剪辑、字幕和其他耗时过程简化为“一键”解决方案。Veed（#36）和 Clipchamp（#45）进入了网页排名，而在移动端，混合视频照片编辑应用占据最大比例，由 B612（#12）、VivaCut（#15）和 Filmora（#19）领衔。在收入方面，Splice、Captions 和 Videoleap 是表现最好的应用（下面将详细介绍）。

我们预计在未来几个月内这里将有更多动态，像谷歌的 Veo 2（尚未公开发布）这样的模型有望提升标准，基于早期测试者的反馈。然而，Veo 2 的价格为每秒视频 0.50 美元，因此可能更倾向于商业用途而非大众消费。

这是构建者的时代——AI 驱动的工具正在崛起以满足需求。在过去六个月中，两类产品迅速增长，针对不同的受众：（1）为开发者设计的代理 IDE（集成开发环境）；（2）对技术用户和非技术用户都开放的文本到 Web 应用平台（由 Andrej Karpathy 称为“vibecoders”）。

Agentic IDEs 如 Cursor 充当开发者的副驾驶，具有如错误检查、自动完成和完整代码生成等功能。Cursor 在我们的网站排名中位居第 41 位——公司最近宣布它为数十万开发者提供服务。

相比之下，文本到网页应用产品不需要用户具备技术知识。任何人都可以输入文本提示，并获取一个可用的网站或网络应用，这感觉就像魔法一样。这些产品现在之所以出现，有多种原因：模型终于能够生成可执行代码，网络框架已经成熟，平台可以利用 Resend、Clerk 和 Supabase 等公司提供的库和 SDK。

类似于代理 IDE，这个领域的领导者正在快速发展。Bolt 在榜单上排名第 48 位，而 Lovable 则出现在 Brink List 上。Bolt 报告称，在其前两个月内实现了 2000 万美元的年收入和 200 万注册用户，而 Lovable 报告称，在其前三个月内年收入增长至 1700 万美元。

在网站上，按每月独立访客（非访问量）而言，目前前两大代理 IDE（集成开发环境）的增长速度超过了前两大文本到网页应用构建器，尽管这两个类别都以相似的速度增长。我们很感兴趣地看到这一趋势如何发展。代理 IDE 需要用户具备技术能力，但每个开发者理论上都能在日常几乎每天使用中找到价值。相比之下，文本到网页应用平台服务于 99%的非编码消费者，但要求用户对想要构建的内容有一个大致的想法。

这两类产品用户群体存在一定重叠。技术用户可能会使用文本到网页应用平台进行原型设计或生成可下载和优化的代码。根据 Similarweb 数据，2025 年 1 月，23%的 Bolt 独特访客也访问了 Cursor。

我们的移动应用排名基于 Sensor Tower 测量的全球月活跃用户（MAUs），然而，最受欢迎的应用并不总是产生最多的收入。

要进入我们的榜单，一款应用需要超过 800 万 MAU，然而许多用户数量远少于这个数字的应用却实现了显著更高的转化率和每用户收入。ChatGPT 在两个指标上都是明显的领导者。但在我们对按 MAU 排名前 50 的移动应用与那些产生最多月收入（来自移动端订阅）的应用的分析中，只有 40%重叠。

在收入或使用量排名前 50 的 80 个应用中，许多使用量较低的应用在货币化方面证明最为有效——至少通过移动订阅来说是这样，因为广告收入并未计入。

某些产品类别同时出现在两个列表中，但由不同的公司代表。照片和视频编辑器占收入列表的 20%和 MAU 列表的 24%。然而，按使用量排名前三的视频编辑器——VivaCut（第 15 位）、Filmora（第 19 位）和 Beat.ly（第 36 位）——与按收入排名前三的视频编辑器——Splice、Captions 和 Videoleap——有所不同。具有最广泛消费者吸引力的应用程序并不总是具有最高级别的专业消费者或甚至企业级功能，这些功能是更严肃的用户愿意付费的。

某些产品类别按收入排名，但在使用列表上没有应用程序，包括植物识别（PictureThis、PlantID）、营养（Cal AI、Fastic）、语言学习（Speak、Learna、Loora）、音乐（Moises、Suno）和听写（Otter、PLAUD）。这些应用程序服务于特定的目标或技能，使它们不那么通用，但更有可能吸引愿意为其专业价值付费的用户。

有趣的是，ChatGPT“模仿”应用占据了移动使用和收入列表的 12%。我们最初在移动排名中介绍了这些应用，指出它们模仿 ChatGPT 的名称和标志，暗示以更低的价格提供相同的优质模式。它们经常调整自己的列表，作为避免应用商店执行和版权索赔的一种方式。

AI 原生产品正在以比以往任何时候都要快的速度扩展，并更深入地吸引用户。尽管事情进展迅速，但仍有许多领域有待突破。在未来几年，AI 将支撑定义类别的公司，但塑造其未来的竞赛已经全面展开——势头强劲，主流采用，并实现真实收入。

| |