韩国侵占我国苏岩礁，主张中间线原则划分黄海海域，企图鲸吞大半个黄海，这无疑是得寸进尺，为尽快解决遗留问题，中韩就黄海划界举行了多达13轮谈判，但依旧没有实质性进展，那么，韩国提出“中间线原则”究竟有何目的？黄海为什么不能“对半分”？

韩国提出黄海“对半分原则”

黄海位于太平洋西部与亚洲大陆之间，是我国四大边缘海之一，该海域北抵鸭绿江口至辽东半岛南端，东临朝鲜半岛西海岸，向南与东海以江苏启东嘴至韩国济州岛西南角连线为界，海域南北长约870公里，东西宽556公里。以山东半岛成山角与朝鲜半岛长山串一线，又将黄海划分为南北两部分，北黄海地处辽东半岛与朝鲜半岛之间，属于半封闭海域，西北与渤海通过渤海海峡相连，面积大约8万平方公里，南黄海则属于椭圆形半封闭海域，东侧通过济州海峡可与朝鲜海峡连通，总面积40.9万平方公里。

注入黄海的河流主要包括鸭绿江、汉江、淮河、黄河等，因河流中携带大量泥沙，导致近海海水呈现黄色，因此得名黄海。黄海海域自古便是我国主要活动的海域，并且自宋朝开始，历朝历代都将黄海视为“内海”，对这片海域有着绝对的掌控力。

但上世纪70年代，韩国国力大增，开始对周围海域提出主权诉求，并要求以北纬32度到38度之间为中线，划分中韩在黄海的海域范围。为名正言顺扩张领海，韩国在1652年私自将苏岩礁划入自己海域。苏岩礁地处江苏南通和上海崇明岛以东150海里处，位于我国东海大陆架上，属于长江三角洲的海底丘陵。苏岩礁周围海域自古便是我国山东、江苏、福建、浙江以及台湾五省沿海渔民的重要渔场，清朝时期还被明确标注在北洋水师的海路图上，近代日韩以及其他任何国家 ，都不曾对此提出过异议。但上世纪中叶后，韩国却对苏岩礁提出主张，1987年在苏岩礁非法设立航海浮标，并在2001年，将低潮时仍处于海平面之下的苏岩礁非法命名为离於岛，其目的便是为了以此为支点，进一步向西扩张海域。2001年韩国还在苏岩礁私自设立3600吨的大型海洋平台，坐实苏岩礁为“岛屿”的身份。

2006年中韩就黄海划界进行谈判，但截止到2024年11月，谈判举行多达13轮，却依旧毫无进展。

为何黄海不能按岛屿中间线划分？

我国在黄海的海域主张一直坚持“自然延伸原则”，也就是根据大陆架自然延伸的地理特征，对专属经济区进行划分，并且这一原则完全符合《联合国海洋法公约》规定的“公平原则”。黄海海底沉积物七成都来自于黄河、淮河等河流输送的泥沙，在地理构造上与中国大陆架浅海，这是不可辩驳的事实，同时中国在这一海域海岸线长达800公里，韩国只有400公里，遵循自然延伸原则显然更符合黄海的现实情况。然而韩国却无视历史、人口、地理、法理等现实情况，执意要求用“中间线原则”将黄海“对半分”，其野心昭然若揭。

另外，关于苏岩礁则完全位于我国领海和200海里专属经济区内，并且苏岩礁还与江苏外海的麻菜珩、外磕脚，嵊泗列岛以东的佘山岛、鸡骨礁，以及舟山群岛东北侧的童岛，共同构成了中国东海的外围岛链。

由于划界主张上的不统一，导致中韩在黄海专属经济区和大陆架存在重叠，并且在东海也存在12万平方公里的争议区。韩国霸占苏岩礁，并私自指礁为岛，目的则是为了试图独占原本中韩两国主张重叠的大片海区，便于攫取黄海资源。

黄海海域蕴藏着丰富的矿产资源，其中包括各类金属矿藏、以及油气资源，据数据显示，黄海盆地已探明石油储量高达20亿吨，另还有1.2万亿立方米的天然气，2024年6月，韩国就曾公然表示，在所谓的韩国东南海域蕴藏着高达140亿桶油气资源，然而韩国所指的海域部分则属于我国黄海海域。

其次，黄海渔业资源丰富，是我国四大渔场之一，年捕捞量能够达到300万吨，对山东、江苏、辽宁等沿海城市的渔业发展至关重要。

另外从战略角度来看，黄海是我国环渤海一带进出太平洋的关键门户，对我国维护近海海洋权益意义重大，一旦韩国“鲸吞”大半个黄海，不仅将给我国近海带来战略压力，还会影响我国东部沿海进出太平洋的航行安全。因此，我国无论是在谈判中，还是在行动上，都不会对黄海划界主张做出妥协。