据环球时报援引英国《每日邮报》报道，美国暂停对乌克兰的军事支持，其中包括禁止英国继续向乌方分享来自美国的情报。消息一出，瞬间引发国际社会的广泛关注，俄乌局势再次被推上风口浪尖。

美乌领导人2月28日在华盛顿的会晤不欢而散，成为此次美国暂停对乌军事支持的导火索。特朗普政府随后一系列操作，尽显对乌克兰的不满与施压。先是在3月3日，特朗普政府下令暂停美国对乌克兰的所有军事援助。这一决定对乌克兰而言犹如晴天霹雳，乌克兰官员发出警告，称乌方可能在“短短两三个月内”耗尽剩余的最后一批美国军援物资。

特朗普（资料图）

除了直接切断军事援助，美国还在情报共享方面设限。所有英国情报机构和军事单位收到明确指令，禁止向乌方分享来自美国的军事情报。这类情报信息通常被归类为“Rel UKR”，即“可公布给乌克兰”。要知道，自俄乌冲突爆发三年来，英国、澳大利亚、新西兰等西方国家一直在与乌克兰分享此类情报，对乌克兰掌握战场态势、制定作战策略起到了关键作用。如今美国单方面取消乌克兰获取美国情报的最高级别许可，英国政府通信总部（GCHQ）以及军情六处（MI6）等英国国防部下属情报机构都受到影响，这无疑将极大削弱乌克兰军队对俄罗斯军队的作战能力。

在军事援助和情报支持双双受限的情况下，乌克兰在美国的极限施压下，不得不做出妥协姿态。尽管美乌关系依旧紧张，但乌克兰已表态准备好在特朗普领导下开启和谈进程。乌克兰总理什梅加尔表示，乌方时刻准备着与美国签署矿产协议，理由是美国的安全保障对乌克兰乃至所有欧洲国家不可或缺。

其实，美国此番软硬兼施，背后有着自己的盘算。从经济角度看，美国觊觎乌克兰的矿产资源已久。乌克兰拥有丰富的稀土等矿产，对美国的高科技产业发展具有重要战略意义。美国试图通过与乌克兰签署矿产协议，获取这些资源的控制权，为自身经济利益服务。从政治层面而言，美国希望在俄乌冲突中掌握绝对主导权。

特朗普（资料图）

特朗普政府认为，泽连斯基政府在俄乌和谈问题上的态度不够积极，不符合美国的利益诉求。美国想通过扶持一位更听话的乌克兰领导人上台，推动俄乌和谈按照自己的意愿发展，以实现其在欧洲的战略布局。

与此同时，欧洲国家也在密切关注着俄乌局势的发展，并采取了相应行动。以英国、法国为首的多个国家正考虑在俄乌停火后出兵乌克兰维和。英国首相基尔·斯塔默在3月3日宣布，英国将向乌克兰提供价值16亿英镑的导弹援助。法国总统马克龙在欧盟特别峰会召开前夕发表公开讲话，称欧洲的盟友美国已改变在这场冲突中的立场，减少了对乌克兰的支持，为欧洲未来的安全和繁荣增加了不确定性。

他拒绝签订脆弱的俄乌停火协议，并表示一旦和平协议签订，欧洲可能需要在乌克兰部署军队保证各方对协议的尊重。此外，法国还愿意讨论将其核威慑的保护扩展至欧盟伙伴国。德国也在推动增加国防支出，其代表在欧盟大使会议上提议进一步放宽对欧盟成员国国防开支增幅的限制。

特朗普（资料图）

在这场复杂的地缘政治博弈中，中国始终保持着明确且一贯的立场。中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方，但始终致力于政治解决乌克兰危机，为实现和平发挥建设性作用。外交部发言人林剑表示，中方在乌克兰危机问题上的立场是坚定站在和平一边，秉持客观公正立场，同国际社会一道，为止战凝聚共识，为和谈铺路搭桥。对于是否会向乌克兰派遣维和部队等问题，中方认为欧洲安全事务应由地区国家自己维护，中国不会介入其中。

目前来看，美国的施压让乌克兰陷入困境，乌克兰的妥协或许会推动俄乌和谈进程。但和谈能否成功，仍充满变数。俄罗斯方面暂未就美国的举动以及乌克兰的态度做出明确回应。而欧洲国家虽有加强自身防务和支持乌克兰的意愿，但各国之间在具体行动上能否协调一致，还需进一步观察。中国作为国际社会的重要一员，将继续在俄乌问题上发挥建设性作用，推动危机朝着政治解决的方向发展。