最近行情疑点重重，南下资金杀的昏天黑地，但最终是对A股的助推还是对A股的抽血，我看即便是券商、基金，也是各有各的看法。不过这个问题只要研究一下，就会发现无论是助推还是抽血，但对A股的局部一定有刺激作用，能形成的机会也不少，这里跟大家详细讲一下。

一，马太效应太明显

当前市场里，资金的马太效应非常明显。港股表现好，导致大量资金进入港股。南向资金昨天创纪录。

与此同时，黑色系大宗商品价格却跌成了狗。

另外玻璃跌的更惨，我图就不放了，基本都是越跌越快的那种，大家自行脑补。

其实，对于楼市政策，在明确不过了，今年肯定是要“稳楼市”的。另外，一线城市，如上海、深圳的新房去化率已大幅下降。这其实对黑色系、玻璃等都是利好。奈何马太效应强烈，有肉吃的时候谁会去喝汤？

二，散户的纠结

以上是资金在跨市场之间形成的马太效应，其实即便在股市里面，这种情况同样严重。请看下图，蓝色是TMT的成交占比，红色是蓝筹的成交占比。在科技股炒作的带动下，很明显资金的交易又像TMT领域集中的趋势。

但这对散户是不友好的，这会让散户很纠结。一方面是科技股异常火爆，但爆炒之后的风险是显而易见的。同时，很多没涨的股票，确实资金就是不待见，看似便宜，参与进去却等于浪费行情，真的是两难。

三，不要一叶障目

其实，上述这种纠结就是一叶障目。很多投资者眼中只有短期的涨和跌，纠结于其中的得失而不能自拔。事实上涨涨跌跌就是股市的常态，根据统计，真正的单边市只占全部交易日的10%，对投资者来说，一天的涨跌不足以改变趋势，我们需要关注的是那些改变趋势的关键现象。

而此刻的关键，就是机构的取舍，在人心思涨但又市场震荡的时候，机构的选择直接影响股票的走向，只是机构的态度，普通人不容易看出来。毕竟机构和散户本来就是互为对手盘，但机构看散户的整体动作是容易的，而散户机构缺很困难。所以很多时候，散户都觉得这个股票好了，参与进去，而里面想做的机构都会先选择休息。而在散户没兴趣的时候，可能机构反而就动作起来了。

就像下面这个股票。

在相同的价格区间内，某些股票会出现两次横盘震荡的情况，但最终的结果却截然不同。回头复盘，我们不难发现，造成这种差异的原因就在于机构的态度发生了改变。起初的横盘阶段，机构态度消极，交易活跃度不高，导致股价最终只能破位下行；而之后的横盘，机构信心满满，持续活跃参与交易，最终推动股价成功突破。

然而，在震荡行情中，要准确判断机构的态度谈何容易。机构的交易行为往往与游资、散户的交易混在一起，如同大海捞针，难以分辨。

不过，随着金融科技的不断发展，各金融模型日益成熟，计算机算力也得到了极大的提升。通过对原始交易数据进行全面的收集、精心的筛选、系统的整理和深入的挖掘，并借助先进的模型进行比对分析，我们能够发现其中一些特殊的现象。以 “交易行为” 数据为例，尤其是机构的交易行为，因其具有连续性、规模性和重复性的特点，通过对这些数据的研究，我们可以揭示出更多鲜为人知的交易细节，从而更好地把握机构的动向。

这也充分表明，同样的股票走势背后，机构资金的信心程度可能存在巨大差异，而这种差异往往会导致截然不同的结果。作为投资者，我们手中股票背后的机构是否信心十足、积极参与其中，这是我们需要重点关注的问题。

PS：

上文图中的橙色柱状，是我用系统观察的「机构交易特征」数据叫做「机构库存」。

如果「机构库存」数据越活跃，那就意味着参与交易的机构资金越多，机构资金参与的时间也越长。

如果机构资金长时间参与一只股票，那么它的态度其实很明确。

如果不看好的话，会持续参与一只股票的交易吗？显然是不会的！

四，数据异动

通过系统统计「机构交易特征」，能够看到今天持续30天以上机构积极参与的股票是猛增的。到达了一个高水平。而过去的1年半时间里，出现这种情况后，短期市场通常都是震荡后选择方向，而此刻市场震荡继续，但选择方向也快了。

好了，本篇就到这了，赠人玫瑰手有余香，谢谢点赞。

声明

以上相关信息是本人在网络收集，希望大家喜欢！

部分数据、信息，如有侵权，请联系本人删除。

本人不推荐任何个股与操作。所有以本人名义涉及投资利益关系的，都是骗子。