本来不想写，实在是看不下去了。

因为在好几个公关社群，还有好几个所谓“公关”自媒体账号，都在说：

余承东和刘亦菲的“恋情”，是在为华为某款汽车在营销…… 更有甚者认为，这是为了掩护“华为成都研究所招聘舞弊”的负面新闻，余大嘴凭借以一己之来转移视线……

此处，大叔心中有无数个草泥马奔驰而过！‍

原来，公关在同行心目中的“位置”都这么low……

又谈何公关在公众沟通中的“价值”呢？

作为一个媒体+公关从业超过18年的人，大叔可以非常肯定的说：

余承东刘亦菲“恋情”，绝无可能是华为的营销！更绝无可能是转移视线！

当然，以上观点仅代表个人。

但道理和逻辑，不难理解。

1、任何公司的新品发布会，不管是在会前、会中还是会后的传播，都不会以牺牲公司董事长个人声誉和形象，以及“准代言人”的个人声誉和形象，作为炒作点去炒作。

2、霸道总裁+女明星的“绯闻戏码”，既不符合公司内部的政治正确（品牌公关或者营销负责人，你敢拿老板开涮嘛），也不可能在像刘亦菲这样超一线明星的代言协议中通过。

相反，如果刘亦菲经纪公司查到这事是品牌推动炒作，不仅要解约，甚至还会索赔。

3、华为成研所的“大瓜”对华为来说，确实不小，毕竟是内部有组织的腐败。但这种“瓜”爆发之突然，完全不可预测。且华为成研所和华为终端BG完全是不同BG，根本谈不上“转移视线”。

虽然，“高层八卦”肯定比“内部腐败”，更容易吸引公众关注度，但不代表大家不关注内部腐败了，大叔看到，今天还是一堆媒体在跟进此事。

综上，虽然有人分析：

什么刘亦菲给余承东点赞了……

什么余承东在车放的“玫瑰”，正好与刘亦菲曾经演的电视剧“玫瑰”一致

大叔认为，这些可能是刘亦菲真要与华为相关产品有代言合作的预热，结果“串台”了，一个“代言”变成了“恋情”……

但这事呢，传得这么广，确实刷新了大叔对危机公关或者“黑公关”一些认知。

大叔谈3点。

1、不（快速）辟谣就默认。

这已经是娱乐圈的“明规则”，不是“潜规则”。

当然，也已经从娱乐圈向其他圈渗透了。

请注意，大叔特别加了一个“快速辟谣”，因为你辟谣辟得完了，都不行。

估计你也看到了，前天开始，周杰伦也有一个“澳门赌博”的舆情。就一个截屏，发酵了一天多，逼得周杰伦音乐公司最终在微博正式辟谣。

大叔认为，若能快速查清事实的基础上，针对涉及到个人隐私、艺德（品德）、企业价值观、政治立场等敏感且重大的问题上，企业（艺人）应该有多快就多快地辟谣。

从余承东的角度来看，虽然在回复及时度上不够，但回复内容挺扎实，“见都没见过”，一句话堵住了所有人都嘴。

‍‍

你千万不要期望大家吃吃瓜，就过去了。因为小标题已经说了，吃瓜群众的心态是：你不快速辟谣，就说明是真的。

这样的案例，还真不少……从易建联到张颂文……

2、台湾媒体成“黑公关”源头？

再聊聊信息源。

大叔经常说，微信聊天记录式的谣言，有4大难，其中一个就是难溯源。

余承东和刘亦菲的“恋情”呢，则来自台湾媒体。截屏如下：

‍‍

都说台湾娱乐圈乱，没想到台湾的娱乐媒体更乱……结果呢，还是作为“传播素材”，流回了国内，变成了“谣言”！

反过来思考这个事，是不是想要造谣抹黑的人，可以通过台湾八卦媒体先点个“炮”，传回内地，再“带节奏”呢？这套“黑公关”的方式可行吗？

到底谁在黑华为呢？难道是台湾的某个企业？建议@鸿蒙法务部 好好查查。‍‍‍‍‍

3、“AI回答”成为传谣新素材。

这点感受，来自周杰伦。

大叔看到，在别人转发的一些微信聊天记录上，有AI回答的分析。

因为那张截屏里，透露了好多个信息，但又不说是谁。网友呢，只能根据公开信息猜。怎么猜最高效呢？让AI去根据公开信息搜集和分析，给出判断。

虽然包括“deepseek”在内的所有AI回答平台都有“免责声明”，但吃瓜群众却把这种“AI回答“当成一种新的传谣素材，还乐此不疲。

怎么解？无解，危机公关的不确定性又增加了。

最后，大叔想说，社会化营销、话题炒作和公关，在最近十年越来越融合，一方面是符合媒体融合的大趋势，另一方面也是广告和公关融合的大趋势，所谓“广告公关化”（或者公关广告化）。

但“公关炒作”不能是无底线的，不能是牺牲品牌声誉换取流量，这是本末倒置。相反，公关应该是企业价值观的守门人，尤其对于有公众知名度的品牌和公司。

如果为了流量，企业故意去做低俗炒作，搞“造谣+辟谣”那套。你可能成一时，但不可能一直成。

显然，华为不是这样的公司。

最后，你怎么看此事？欢迎在留言区聊聊。

百万+：

年度复盘：

热门点评

对话高手：

大叔内推：

诚邀你将本公众号添加“星标”～不加星标会收不到更新提示，在公众号主页右上角点击“添加星标”！

不用打赏，您帮点“在看”“点赞”就行