评论员 | 廖保平

据红星新闻报道，近日，临沂公安披露一起女主播诈骗案件，一名昵称为“思瑶”的女主播，以刷礼物谈恋爱为由，诈骗市民李先生19余万元，李先生报案时提供的聊天记录足有3500多页。3月11日，新黄河记者从临沂公安获悉，该女主播已被依法刑事拘留。

3500页聊天记录，19万元打赏金额，一个“单身白富美”的虚假人设，编织出一场数字时代的“爱情买卖”。临沂女主播“思瑶”诈骗案的曝光，揭开直了播行业乱象的冰山一角。

“思瑶”的诈骗剧本并不复杂，瑜伽教练、家境优渥、感情受挫、渴望真爱，这些标签精准击中了中年男性对“理想伴侣”的想象。通过短视频平台的“附近的人”功能，她将虚拟人设与地理邻近性结合，营造出“触手可及”的错觉。这种精心设计的情感营销策略，正是直播行业“灰色经济”的缩影。

数据显示，2023年中国直播打赏市场规模突破2000亿元，其中情感类主播占比超过四成。在算法推荐与流量至上的逻辑下，主播们纷纷打造“单身”“缺爱”“渴望关怀”的人设，将情感需求商品化。而“榜一大哥”制度则进一步加剧了这种异化，打赏金额与情感回报被直接挂钩，形成“花钱买爱”的畸形交易模式。

李先生保存的3500页聊天记录，不仅是他个人被骗的证据，更是数字时代信任危机的缩影，在虚拟空间中，身份可以伪造，情感可以表演，甚至连“附近的人”也可能是算法精心设计的陷阱。这种信任机制的崩塌，源于平台监管的缺位与法律规制的滞后。

尽管《网络直播营销管理办法》明确规定主播不得虚构或篡改交易数据，但“思瑶”们依然可以通过精心设计的话术规避监管。例如，她从未直接承诺与李先生恋爱，而是通过暗示、诱导等方式激发对方的“自愿”打赏。这种游走于法律边缘的行为，暴露出现行法规对新型网络诈骗的应对不足。

“思瑶”案中，短视频平台的“附近的人”功能成为诈骗的重要推手，这一基于地理位置与用户偏好的推荐算法，本应增强社交互动，却在不经意间为诈骗分子提供了精准“狩猎”工具。平台在享受流量红利的同时，是否尽到了审核义务？当算法成为犯罪的“帮凶”，技术中立性是否还能成为免责的理由？

更深层的问题在于，直播平台往往将打赏收入作为主要盈利来源，这种商业模式天然倾向于鼓励高额打赏行为，尽管部分平台已设置“冷静期”与“退款机制”，但在实际操作中，这些措施往往形同虚设，当经济利益与用户权益发生冲突时，平台的取舍显而易见。

“思瑶”诈骗案的告破，不应只是个案处理的终点，而应是行业治理的起点，在数字经济高速发展的今天，重建信任机制需要多方合力：平台应强化算法伦理，完善主播身份审核与打赏行为监控；监管部门需更新法律框架，将新型网络诈骗纳入重点打击范围；而用户自身也应提高数字素养，警惕情感消费的陷阱。

在虚拟与现实的边界日益模糊的今天，数字经济时代情感消费的异化与信任机制的崩塌，如何守护人性的温度，如何重建数字世界的信任契约？这关乎直播行业的健康发展，也关乎整个社会的道德底线与价值取向。