3月3日，央视年代大戏《北上》顶着《茅盾文学奖》的光环，正式开播啦！

首播当晚，电视端收视率就冲破了3，创造了近两年剧集“首播日实时收视率”的新纪录。

没想到的是，随着剧情的发展，这部剧的口碑竟然一路下滑。

其中白鹿饰演的“夏凤华”，被观众认为是这部剧中的败笔演员，表现堪称敷衍！

«——【· 黄金开场·】——»

《北上》改编自茅盾文学奖同名作品，制作团队实力雄厚，背后还有央视的支持，以及胡军、王学圻、萨日娜等众多老戏骨加盟。

再加上精心制作的预告片，成功吸引了无数观众的关注。

首播当晚，热度迅速飙升，收视率轻松突破3，迅速成为社交媒体上的热门话题。

胡军饰演的船老大谢天成，在航运繁荣时期，那副墨镜、金链子和走路带风的姿态，将暴发户的形象刻画得淋漓尽致。

行业衰退后，他迷茫的眼神、疲惫的笑容，还有醉酒讨债时标志性的“瞪眼摇头”，生动展现了中年男性在时代变迁中的挣扎与无奈，一个人撑起了半部戏的精彩。

萨日娜饰演的马奶奶，满头银发、穿着粗布衣衫，脸上岁月留下的痕迹和温暖的眼神，瞬间把观众带回那个充满烟火气息的年代。

孙女被欺负时，她眼中流露出的心疼；中风前与邻居闲聊时，用轻松语气掩盖内心不舍的细腻表演，完美诠释了慈爱、温暖与深情。

李乃文饰演的淮扬菜大厨周宴临，注重细节的表演让人印象深刻。面对孩子讨价还价时的无奈苦笑，得知马思艺打工还债时的心疼叹息，每一个细微之处都透着真实的生活气息，角色塑造极为成功。

随着剧情的发展，《北上》的问题逐渐显现出来。

«——【· 原著精髓渐流失·】——»

前5集中，原著中的几个重要情节，比如换船风波、偷瓜闹剧、高考冲刺，在剧中只是草草带过。

换船风波本应是展现运河人家在行业变革中面临挑战的重要情节，但在剧中却被简化成了几句对话，未能深入展现人物的纠结与抉择。

偷瓜闹剧本可以通过对少年们调皮捣蛋的细致刻画，展现运河边孩子们的生活状态，结果却处理得过于简单，缺乏吸引力。

高考冲刺阶段，本应是展现主角们为梦想拼搏的关键时刻，剧中却没有深入挖掘他们的内心世界和奋斗过程。

不仅如此，剧版对原著的改编可谓大刀阔斧，让原著粉十分失望。

原著起始于20世纪初的清末乱世，小波罗的“寻根之旅”贯穿百年，描绘了运河沿岸丰富的风土人情、多元的文化以及中华民族坚韧的精神。

运河作为贯穿始终的灵魂，承载着无数故事。但剧版却大幅简化了小波罗的故事，把2014年的故事线作为主线进行了大量扩展。

原本具有深刻历史文化内涵的作品，被改得更像一部普通的偶像剧。

男女主人设也被改得面目全非，原著中男主的文艺气质和女主的温婉坚韧不复存在，取而代之的是霸道总裁和性格张扬的职场女性形象。

这让原著粉们非常失望，纷纷指责该剧脱离了原著的宏大内核与文化内涵，沦为一部伪年代剧。

«——【· 年轻演员拖后腿·】——»

在演员表现方面，《北上》呈现出明显的两极分化。

老戏骨们的演技依旧出色，为剧集增色不少。然而年轻演员的表现，尤其是白鹿饰演的女主角夏凤华，却备受批评。

白鹿30多岁的年龄与剧中高中生“假小子”夏凤华的角色明显不符。

为了贴近角色，她剪了短发、涂黑脸还戴上了牙套，但这些努力反而让她的形象更加突兀。

与其他男生一同出现时，肤色对比非常明显，显得老气横秋，完全没有高中生应有的青春活力。

从演技来看，白鹿的表演风格夸张得有些过火。

她总是瞪眼、摇头晃脑，似乎只能通过这些简单的动作来表达情绪。在演绎少女时期的夏凤华时，这种问题尤为突出。

在一场课堂戏里，老师突然提问，夏凤华被点到名字，只见白鹿猛地站起来，动作幅度之大，完全失去了90年代学生应有的青涩与内敛。

在与朋友们日常互动的场景中，她的表现也不尽如人意。

在一场和谢望和争吵的戏里，她的表情管理完全失控，五官几乎扭曲在一起，用力地瞪眼、大声地叫嚷，丝毫没有展现出角色在争吵时内心的复杂情感，更像是单纯为了吵架而吵架，为了表演而表演。

在得知朋友遭遇困境的戏中，她本应表现出焦急和关心，可实际呈现出来的却是大喊大叫、表情狰狞。

她的声音尖锐且毫无情感起伏，只是一味地提高音量，仿佛这样就能表达出角色的着急。

面部表情更是过于夸张，眼睛瞪得仿佛要突出眼眶，嘴巴大张着，脸上的肌肉扭曲在一起，看起来更像是在“表演着急”，而不是真正从内心流露出对朋友的担忧。

这种表面化的表演，无法让观众产生共鸣，反而让人觉得十分虚假。

台词方面，她的处理相当粗糙。声音缺乏情感，像是机械地背诵台词，发音含糊不清。

由于牙套的影响，她的发音受到了极大的阻碍，一些字词的发音含混不清，将“运河”念成“吻河”的情况也时有发生。

在与老戏骨对戏时，这种差距被无限放大。

在一场与胡军的对手戏中，胡军通过一个眼神、一个细微的语气变化，就能将角色的情绪传递给观众。

而白鹿在一旁，无论是台词还是肢体语言，都显得生硬而不自然，完全被老戏骨的强大气场所压制，表演显得浮夸且缺乏深度。

制作瑕疵

除了剧情和演技问题，《北上》在制作方面也存在诸多不足。

服化道方面，漏洞百出。服装看似有年代感，但仔细观察就会发现，面料崭新得没有一丝岁月的痕迹。

在一些展现90年代生活场景的画面中，角色穿着的衣服样式虽然老旧，但面料却干净、崭新，完全不符合那个年代人们的穿着习惯。

而且服装款式还硬生生地拼凑了现代元素，显得格格不入。道具方面，穿帮现象严重。

在高中教室的场景中，黑板擦得干干净净，粉笔也都是崭新的，没有一点90年代教室那种陈旧、充满生活气息的感觉。

台词方面，现代感十足的话语频频出现。在一场邻里争吵戏里，一位大妈居然说出“你这是在搞事情啊”

这样充满现代网络用语风格的台词，瞬间打破了观众对年代剧的沉浸感。

镜头运用和滤镜处理也不尽如人意。特写镜头运用频繁且无意义，比如在主角吃饭的一场戏中，镜头突然给到饭菜特写长达十几秒，让人完全不明白导演的意图。

厚重的滤镜让画面泛黄模糊，像是蒙上了一层脏东西，不仅破坏了人物的妆容和服装质感，也让整个画面失去了应有的美感，严重影响了观众的观剧体验。

《北上》开播时，凭借强大的背景和央视支持，让观众们满怀期待。然而实际播出效果却仅仅只能算及格，观众们的心理落差极大，差评如潮。

批评主要集中在剧情、演员演技、制作等多个方面。这部剧原本有着如此强大的基础和潜力，却因为各种问题沦为一部令人惋惜的作品。

免责声明：本文发布的图片、文字等素材来源于网络，我们尊重所有原创作者的权益，如有侵权、信息有误或其他异议，请联系我们，我们立即修改或删除

参考资料