董明珠女士真是快人快语，她说“有些企业，偷技术，挖人，打扮自己一下变成一个好像科技领导者一样的，然后外面都漂亮，就说迎合年轻人口味，其实我们要尽量的去抵制像这样的（行为）。我讲得可能严重一点，我认为他就是流氓行为。因为你并不是对你的消费者负责，你对你同行也是不负责。依靠价格最低成为领导者，但是消费者是最大的受害者”。

这段话里我有很多不理解的地方：

1、偷技术怎么不报警呢？

2、挖人犯法吗？

3、外面漂亮、迎合年轻人口味有错吗？

4、为什么要“我们”去抵制这样的行为（个人抵制是个人的权利）？

5、“流氓行为”不涉嫌人身攻击吗？

6、怎么对消费者、对同行不负责了？

我最不理解的是最后一句：依靠价格最低成为领导者，但是消费者是最大的受害者。

价格低是怎么伤到消费者的？

如果价格低廉并且质量低劣，那攻击的矛头也应该对准“质量”而不是“价格”。

不谈质量而攻击低价，这也太任性了吧。

趁着“董明珠健康家”开店，我上网搜索了一下格力的健康产品，哈哈，真有收获。

最让我震撼的一个产品是一款美容仪，小小一个美容仪，里面竟然装进去了“六大核心科技”。

一看价格，9800元。

这价格我根本消费不起啊。

但我内心有一个强烈的期待，我期待小米也出一款类似的美容仪。

美容仪是产品品类，同行也可以生产，同行生产是竞争，不是抄袭。由于格力已经掌握6大核心科技，小米要么造不出来，要么造出来质量不行——最好的办法是进行双盲对照测试。

我最有信心的是价格，格力9800元，小米也许能干到980元；甚至再打个五折，490元。

董明珠女士说“依靠价格最低成为领导者，但是消费者是最大的受害者”——我就是那种受害者，自愿的。

我受不了9800元的价格，更受不了那句话，“掌握6大核心科技”。

这么多核心科技，我有一种“核爆”的不安全感。

我刚刚到京东看了一下，格力官方旗舰店上这款美容仪仍然显示“已售3件”。

恭喜那三位消费者，他们不是低价的受害者。

接下来，可以考虑格力的玫瑰空调，免受害价：29999元/台。