周末，聊一下本周的一些经济数据。大家不要小看这些数据，数字比对的多了，就能从里面看到很多别人忽视的信息。下面就从本周公布的CPI数据说起，一共分三部分，都是很重要的。

一，经济数据好还是坏？

本周公布的2月CPI数据同比下降0.7%，预期是下降0.5%；核心CPI同比下降0.1%。

这是好是坏呢？一些朋友觉得不好，低于预期，未来经济上行很难；但也有一些朋友觉得可以接受，因为有春节因素，官方都说剔除春节因素CPI为正，未来经济很可能上行。

但实际上，如果普通人这么看问题，永远不会有好的答案。一切是显然的，连吃这口饭的专业人士都在争论的事情，普通人哪有能力去预判宏观？

二，好坏是比出来的

实际上，好坏是比出来的。既然眼下是全球各市场对资金争夺，那么我们和老米那边比一比。

马中堂一顿砍瓜切菜，今年以来老米的ZF宣布裁员6.25万人，而去年同期仅裁员151人。

亚特兰大联储将老米今年一季度GDP预期，从+3.9%下调至衰退-2.4%。

欧盟也没好到哪去，通胀2.6%，GDP增速0.9%，扣去物价涨幅，实际也是倒贴。

所以，这才有全球尽绿，唯大A火红的局面

而忽略这个因素，无论思考什么，可能都是错的。比如以前有很多朋友在预期美联储降息，实际上，升息老米已经升不动了，再升上去，36万亿的美债利息都还不起了。而即便降息，美股反而会跌得越快。因为美联储降息会加速热钱撤离。

三，目前大A的核心

目前，国家为我们构建了一个很好的炒股大环境，毕竟资金在源源不断进入股市。而此刻普通人务实的做法，就是找到机构积极参与的股票。

为什么要找机构积极参与的股票，而不是找资金活跃的股票？原因就是，资金活跃所有人都看到了，但机构活跃，普通人是很难看清的。因为机构和散户之间，互为对手盘的博弈。并且在这场博弈中，机构很容易看清散户的整体动作，但散户却是看不清机构的动作，处于明显的信息劣势。哪怕就算碰巧，散户和机构同步，但只要这样的散户多了，机构就会主动改变操作方向。

比如像下面两个股票，在大涨和跳水之前，都是连续几个月的震荡，但结果就是一只股爆发，另一只则破位跌死。事后看我们都知道，左侧股票肯定机构在震荡中积极参与，建仓之后爆发。而右侧股票一定是机构放弃了，否则不会破位跌那么厉害。但关键是，当时还没走出大涨大跌的时候能看出来吗？这才是最有价值的时候。否则等到大涨、大跌之后才发现，那大家都清楚了，就没有价值了。

然而，在股票未突破或破位之前，想要判断机构的意图并非易事。这是因为机构的交易动作与散户、游资的交易相互交织，普通投资者几乎难以区分。

不过，随着金融模型的日益成熟以及计算机算力的不断提升，我们有了更强大的工具来分析市场。通过对原始交易数据进行全面收集、精细筛选、系统整理和深度挖掘，再借助模型进行比对分析，就能发现许多隐藏在市场背后的特殊规律。其中，“交易行为” 数据，尤其是机构交易行为数据，因其具有连续性、规模性和重复性的特点，能够揭示出许多以往难以察觉的交易细节。

通过这些数据，我们就能清晰地了解机构在震荡时期的动作，进而判断股票在震荡后是会砸盘下跌还是强势反击。

PS：

上文图中的橙色柱状，是我用系统观察的「机构交易特征」数据叫做「机构库存」。

如果「机构库存」数据越活跃，那就意味着参与交易的机构资金越多，机构资金参与的时间也越长。

如果机构资金长时间参与一只股票，那么它的态度其实很明确。

如果不看好的话，会持续参与一只股票的交易吗？显然是不会的！

好了，本篇就到这了，赠人玫瑰手有余香，谢谢点赞。

声明

以上相关信息是本人在网络收集，希望大家喜欢！

部分数据、信息，如有侵权，请联系本人删除。

本人不推荐任何个股与操作。所有以本人名义涉及投资利益关系的，都是骗子。