林彪是我国近代一名富有争议的军事家，历史上的他因立下平型关大捷、辽沈战役等功勋而荣，也因背叛人民和革命而辱。

20世纪60年代，正值他在中央领导层如日中天之际，远在台湾的蒋介石便断言：“林彪必然不会忠于毛泽东。”

事实也正如蒋介石所料，1971年林彪叛逃蒙古国，中途坠机身亡。

得知林彪死讯的蒋介石潸然泪下，或许在感慨又一故人和劲敌的离去，或许也在感慨为何最终没能将林彪纳入自己的麾下。

那么，蒋介石和林彪有着什么样的恩怨纠葛？对林彪命运做出预言的蒋介石，为何毕其一生都没能驯服这名骄傲的悍将？

黄埔军校最初相识，因误会一场错失良将

坐落于广州的黄埔军校，既为我国培养了大批军事人才，也是身为“校长”的蒋介石一生中最大的骄傲，晚年的蒋介石曾不止一次向自己的部将回忆道：“我要表扬林彪，因为他是黄埔军校的学生，却打败了黄埔的所有人。”

林彪毕业于黄埔军校第四期，与他位列同一学年的还有张灵甫、谢晋元等国民党将领，均为蒋介石亲身教授。其实早在1925年，蒋、林二人便于黄埔军校单独会面。

当时的蒋介石正与汪精卫内斗正酣，因苦于一时无法战胜汪精卫的影响势力，烦闷之余的蒋介石遂到黄埔军校散心。在一节分析惠州攻坚战的军事战术课上，蒋介石位于教室的后排，倾听学生在讲台上发表对此役的总结和观点。

多数上台滔滔不绝的学生并没有让蒋介石感到在意，但一名身材清瘦，沉默寡言的学生，在台上绘制出的惠州地形图，却吸引了蒋介石的兴趣。蒋介石认定，此名学生虽然表达生怯，但对此战的军事部署早已烂熟于心，遂低声向下属密令，让这名学生下课后在校长办公室相见，而这名被蒋介石中意的学生也正是日后在战场上赫赫有名的林彪。

（蒋介石视察黄埔军校）

林彪达到蒋介石办公室后，蒋便悉心询问了林彪的个人情况以及对军事的见解，但令蒋介石感到意外的是，这名被校长亲自召见的学生竟丝毫未流露出一丝激动之情，他的回答反而是惜墨如金，寡言少语。

蒋介石并不知道这究竟是因为林彪心思的缜密，还是年轻时的腼腆生涩，但在他的回忆中一直称“那时的林彪完全是个学生娃的样子”。正当蒋介石想要流露出惜才之意时，却意外地得到了汪精卫忽然也要视察黄埔军校的消息。

愤怒的蒋介石为了应对汪精卫，当场便把怯生生的林彪落在了身后，甚至连一声招呼都没打。不知所以的林彪认为蒋介石只是将自己拉来问话，在临走时又尽显对自己的疏忽，于是便对这名此前素未谋面的校长十分失望。

他和自己的老部下黄永胜聊天中，曾流露出自己对那段黄埔生活的不满：“蒋介石是个军阀，他在黄埔时高高在上，对许多学员、教官都不尊重，很多人对他有反感。”

而在戴笠1942年的秘访过程中，林也不止一次在戴的面前提到那次误会对二人关系的影响。

加入中共彻底分道扬镳，蒋称林彪为“当世韩信”
初次与林彪相见时的失礼，并没有让蒋介石在意。处理完汪精卫之后的几个月，蒋介石便又开始询问黄埔军校的师生情况。
这一次见到林彪，蒋介石直接开出了让林彪担任总司令一职的高价，但令蒋介石没有料到的是，在他远离黄埔事务的短短几个月，林彪就已经加入了中国共产党，中央已经安排林彪到叶挺的独立团参与工作。

面对蒋介石再一次抛出的橄榄枝，林彪只是简短地回答道：“感谢校长的栽培和信任。”

见林彪并没有做出明确的表态，蒋介石失望地认为林彪目前并没有加入自己的决心，于是便以“北伐出征在即”为由将这次会谈敷衍过去。经此一别，二人便彻底形同陌路。

（黄埔军校毕业合影）

1926年3月，中山舰事件爆发，蒋介石政治倾向右转，开始流露出反叛革命的苗头，这更加剧了林彪对蒋介石个人的反感，而蒋介石也对军官共产党员的身份开始变得高度警惕。

1927年秋，蒋介石转战江西时才忽然想起又一次被自己落在身后的林彪。蒋介石当时便向时任北伐军总司令部机要科长的陈立夫询问林彪的下落，当得知林彪可能有共产党员的身份时，蒋介石便坚定地认为林彪从此已经“不可大用”。

同年，林彪随聂荣臻、周士第参加“八一南昌起义”，正式与国民党决裂，自此林彪、蒋介石二人从师生变成敌人。

参与中国工农红军后的林彪先后担任红军第四军28团营长、团长，中国工农红军第1军团第4军军长等职务，在1930年的龙岗战役中，所属师部生擒国民党第18师师长张辉瓒，声威大震。

听闻林彪在红军中位居高位的蒋介石在对部下的训话中说：“一定要重视林彪，他在黄埔不显山露水，但此人胸中有丘壑，是当世韩信。”

蒋介石对林彪“当时韩信”的此番评价，足以证明蒋介石本人对林彪的重视，但这为时已晚。在随后1933年的黄陂草台岗伏击战中，林彪属部又剿灭蒋介石近3个嫡系师的兵力，第52师师长李明和第59师师长陈时骥均被林彪生擒，这更让蒋介石对林彪心怀敬畏，称其战术：“善于穿插，精若处子，动若脱兔。”

（林彪指挥的龙岗伏击战，生擒国民党师长张辉瓒）

抗战爆发国共统一战线，再见林彪评其“幼稚可叹”

参加了红军的林彪在十年的土地革命时期，可谓让蒋介石的国民党军队吃尽了苦头，蒋介石也从此将林彪视作国民党的战场劲敌。但让蒋介石怎么也没有想到的是，一场抗日战争让国共之间达成了第二次合作，林、蒋二人也有了更多接触的机会。但是，即便是长达八年的国共合作，蒋介石也并没有抓住拉拢林彪的机会。

1942年，在苏联接受疗养和学习的林彪即将回国，归国路线是先途径国统区重庆、西安，再由西安转至延安。当时距离皖南事变不到1年时间，共产党为缓和与国民党关系，提议希望林彪经过国统区时，国民党正照顾好林彪的日常生活和个人安全。

得知林彪途径国统区的蒋介石喜出望外，遂在当时的陪都重庆与阔别多年的林彪会面。而此次与蒋介石相见的林彪也有自己的政治使命，那便是在皖南事变后争取蒋介石的革命立场，缓和国共关系，避免重现“四一二”悲剧。

（1941年发生的皖南事变，促使国共之间的关系再度濒临崩溃）

在重庆见到蒋介石时，蒋介石意外发现林彪已不同于往日身在黄埔时的沉默寡言，而是十分健谈，尤其是在讨论政治话题时，这令蒋介石感到十分意外。

在与蒋介石的会面中，林彪阐述了当前共产党持有的革命立场，仍然尊蒋介石为“中国抗日和战后的最高领袖”，战后应尽力建立民主、联合政府。但在此次会谈中，尽管林彪变得滔滔不绝，可蒋介石却意外地沉默起来。

据在场人员回忆，蒋介石只说了三句话，分别是：“你这次来到重庆，有毛泽东的转告建议吗？”“你在重庆停留几天？”“离开重庆之后，我再找你谈话。”林彪为此次会见蒋介石，准备了有5000字的会谈稿，但蒋介石不冷不热的态度无疑又为林彪泼上了盆冷水。

蒋介石对此次会谈也并不毫无看法，在他的个人日记中，记录了认为当时的林彪“幼稚可叹”，这能够说明蒋介石为何对林彪的谈话持有冷谈的态度。

原来，在谈话稿中，林彪主要强调了两点内容：其一是抗日战争必然胜利的趋势，其二是“国共战争”绝对不能再打。

但对当时的蒋介石来说，皖南事变的发生就足以证明他在抗日之后仍然计划在全国实行独裁的昭然野心，在他看来，国共之间必有一战，而林彪作为一个“学生娃”又怎么能看出你死我活的政治利害？

但蒋介石并不懂“士别三日，当刮目相待”的哲理，前往苏联学习的林彪不仅在军事上有了新的突破，更为他随后进入中共政治高层积累的政治资本，那时的林彪已经开始摆脱单纯军事家的身份，在政治上也变得愈来愈成熟。

（林彪指挥平型关战役现场）

但即便蒋介石对林彪的政治提议嗤之以鼻，却还是爱惜他的军事才华。

为此，在林彪离开重庆，北上前往西安之际，蒋介石还是派遣胡宗南、戴笠等人在西安试探林彪，考察他是否还有回心转意的可能性。接到蒋介石授命的胡宗南自然不敢怠慢，不顾自己黄埔第一期学长的身份，亲自接待自己的“学弟”林彪。

1942年10月，胡宗南前往第十八路军驻西安办事处所在地七贤庄拜会林彪，同行的还有戴笠，三人之间进行了长时间的会谈，而戴、林二人的会谈则是这次见面的焦点。

戴笠奉蒋介石之命，为林彪开出了转投国民党的条件，但林彪却向戴笠又提出了昔日蒋介石与自己第一次见面的那一幕。显然，林彪的此番重庆之行再次激起了自己黄埔军校那段不愉快的回忆。尽管林、戴两人相谈甚欢，最终却并没有任何实质性的进展。

值得肯定的是林彪归国后的“重庆、西安”之行虽对他的个人生涯并无影响，但林彪在当时被国共双方同时重视的身份，起到了皖南之后缓和两党关系的作用。

1946年，孤注一掷的蒋介石将林彪曾经“不要打内战”的建议抛之脑后，大肆进攻中原，解放战争正式打响。而此时的林彪早已飞往东北，为东北的战斗做出准备。

当时意气风发，号称“半年时间消灭解放军”的蒋介石怎么也没有料到，自己的学生将从东北打到海南，成为自己在中国统治的掘墓人。

1949年，心灰意冷的蒋介石败退台湾，发出“所有黄埔军校将领都不是林彪对手”的慨叹。

而当他再次听到林彪的消息时，却是在1971年的秋天。得知林彪坠亡蒙古温都尔汗的消息后，蒋介石对天潸然泪下——一代出身于黄埔军校，既是自己学生，又是自己敌人的将才最终陨落。

或许他想林彪的死，象征着一个时代的过去，如果当时能够争取到林彪，或许自己也将拥有不一样的结局。

（晚年的蒋介石）

但蒋介石所面临的失败又岂是林彪一人所能挽回的？林、蒋二人的三次错过，不过是蒋介石身边之人离心离德的缩影而已。

无论是蒋介石，还是林彪，两人历史悲剧性的命运均源自于脱离了人民。气血方刚的蒋介石在参与北伐的过程中，也一度被国人视作“民族的英雄”，而林彪在抗日战争和解放战争之际也被称作“优秀的革命家”。

但二人背离人民之后，他们所面临的人生境遇便急转直下，最终只留下了历史令人叹惋的背影。

“其兴也勃焉，亡也忽焉”，二者个人的成败不过是历史的刹那，但人民对他们的定义却是历史的永恒。

加主编微信TZBB668，备注进群，可进大观粉丝群（本群为邀请制，谢绝空降）

注：除本平台声明的原创外，其它内容源于网络或它方投稿，旨在供读者多种文化视角的探讨与解读，并不代表“新大观”的观点和立场，版权归原作者所有，如有侵权请后台留言，将第一时间处理。