有些分析认为，普京“同意”临时停火30天的计划。但问题没这么简单。看一下他的具体表态就知道。

特朗普的特使维特科夫13日中午抵达莫斯科，他此行的任务，是要劝说俄罗斯接受美国和乌克兰提出的临时停火30天的计划。因此在当天一个记者会上，普京就被问到了这个问题。

普京首先说，俄罗斯同意和乌克兰结束敌对状态的提议，认为停火的提议是个“很棒的正确的建议”。这大概是一些人认为普京同意停火的原因。

但是普京提出了三个方面问题，或者说三个方面的疑问。

第一，临时停火能否带来长期和平。他说，停火的前提是停火能够带来长久和平，并消除引发乌克兰危机的根源。

引发乌克兰危机的根源，是俄罗斯的一种表达方式，意思是北约东扩，压缩俄罗斯空间，威胁俄罗斯安全，是导致俄乌战争的原因。

因此普京这话的意思是，如果不解决这个根源问题，就不用临时停火。

第二，普京说，在俄罗斯掌控库尔斯克局势的情况下，美国提出的30天临时停火建议对乌克兰有利，乌克兰可能利用这段时间进行强制动员，补充武器供应，如何控制“类似问题”需要解决。

这个意思就是不能停火，否则会给乌克兰喘息机会。

第三，普京还提出了一些具体问题，比如说谁来执行停火命令，谁来确认停火执行，鉴于俄乌战线长达2000公里，如果有违反协议怎么办，谁来确定是否违反协议，如何处理等等。

普京这三个方面的疑问，几乎无所不包，不是一个30天的临时停火协定能解决的，也不是几次谈判就能解决的。普京也说，他希望和美国继续谈这个问题。

所以，普京的态度，从好的方面说，是对这个计划有所保留，也可以说，实际上是拒绝了这个计划。

泽连斯基在普京表态后就说，普京实际上是拒绝了停火计划，他只是不敢对特朗普直接说我不同意。

当然，且不说普京敢不敢直接拒绝特朗普。普京也不会直接拒绝特朗普。

特朗普说，美乌提出停火建议后球在俄罗斯这一边了，他希望普京能同意暂时停火的条件。

普京现在的态度是“你的建议很好，我来考虑考虑，研究研究”，即使不是拒绝，也是搁置下来。

普京这个表态，并没有让特朗普难堪，而是给他“留了面子”。

普京这么做，从短期方面说，是因为战场局势对俄有利，拖久一点，乌克兰就更被动一点。长期方面看，俄罗斯还是要解决北约东扩问题。

他给特朗普留面子，是因为俄罗斯现在基本上就是要以一种比较模糊的态度，看能不能让美国、欧洲和乌克兰在这个问题上再产生分歧，甚至再争吵，这样俄罗斯就可以利用。

所以总的来说，普京即使没有直接拒绝停火建议，但没有同意。当然这也正常，战争打了三年多，不可能说一方提出建议，另一方马上就可能接受，反而一边战场上厮杀，一边外交博弈才显得正常。（钱克锦）