2025年3月15日,加拿大夏洛瓦**——在今日发布的七国集团(G7)外长联合声明中,涉华议题的表述引发轩然大波。这份被外交官称为“艰难妥协”的声明,不仅未提及“一个中国”原则,更在台湾问题上采取模糊立场,引发中方强烈抗议。中国驻加拿大使馆当天迅速回应,称此举“粗暴干涉中国内政”,并强调“台湾是中国领土不可分割的一部分”。
G7声明背后的博弈:对华强硬与内部裂痕
此次G7外长会历时两天,原计划聚焦俄乌冲突和中东局势,但最终声明的核心争议却转向中国。据知情人士透露,美国国务卿鲁比奥在谈判中扮演关键角色,坚持要求淡化对俄措辞,同时推动对华强硬立场。然而,声明最终未明确提及“一个中国”原则,也未直接点名台湾问题,仅以“维护地区稳定”等模糊表述带过。
这一反常现象的背后,是G7内部的分歧与妥协。尽管美国试图拉拢盟友形成对华统一战线,但德国、法国等主要经济体因对华经济依赖,态度谨慎。数据显示,2023年法德对华投资分别激增635%和60%,经济利益与政治站队的矛盾凸显。一名欧洲外交官私下坦言:“我们无法承受与中国彻底脱钩的代价。”
中方强硬表态:主权问题没有退让余地
面对G7声明的挑衅,中方反应迅速且强硬。中国驻加拿大使馆发言人强调,台湾问题纯属中国内政,“不容任何外部势力干涉”,并批评G7“制造阵营对抗、加剧地区紧张”。声明还特别指出,中国既非乌克兰危机的当事方,也从未向冲突方提供武器,反将矛头指向G7成员国“将经贸问题政治化、武器化”。
中方的反击并非孤立行动。近年来,中国通过经济反制(如限制澳大利亚进出口)、军事常态化巡航台海等举措,已让西方国家感受到压力。2023年G7财长峰会联合声明首次未提中国,便被解读为中方反制效果的体现。此次外长会声明再掀波澜,中方显然有意释放“寸步不让”的信号。
美国战略转向:从“联俄反华”到“先乌后中”?
值得关注的是,此次G7声明对俄乌问题的态度明显软化。知情人士称,美国特朗普政府正试图推动俄乌停火,并将重心转向对华竞争,这一“先乌后中”策略导致G7盟友被迫让步。然而,欧洲国家如波兰、波罗的海三国仍坚持对俄施压,内部裂痕难以弥合。
分析人士指出,美国急于结束俄乌冲突的背后,是其国内经济困境的倒逼。当前美国债务规模突破31万亿美元,经济衰退风险加剧,而中国作为美债主要持有国之一,成为美国寻求对话的关键对象。一名匿名美国官员坦言:“我们需要中国的合作,但又不愿放弃制华筹码。”
专家解读:G7的困境与中方的底气
国际关系学者分析,G7声明的矛盾性折射出西方世界的两难:一方面试图通过“价值观同盟”遏制中国,另一方面又无法摆脱对华经济依赖。中国社科院研究员李明指出:“G7对华强硬更多是口号,各国最终仍会基于利益行事。”
与此同时,中国通过“一带一路”深化与全球南方国家合作,并在科技、军事等领域加速自主创新,逐步打破西方围堵。此次中方的强硬回应,既是对主权的捍卫,也是对G7“双标”行径的正面回击。
G7外长联合声明引发的风暴,再次暴露西方阵营的深层矛盾。在百年变局下,中国以实力为盾牌,以反制为利剑,正重塑国际话语权。而G7若继续固守冷战思维,不仅难以弥合内部分歧,更可能错失与新兴力量合作的历史机遇。
(综合自G7声明原文、中国驻加拿大使馆回应及多方信源)
热门跟贴