这波的核心是弃小保大，弃职高技校，保公立高中，最终目标是保大学招生，继而保住学区房、就业蓄水池和产业人才规模。

先说结论：把原来中考55分流下去的那50%学生捞上来，填补家长子宫里已经分流掉的那50%出生人口。

（2016出生人口1786万，2023出生人口902万，直接子宫55分流）

核心路径：为了弥补出生人口断崖造成的冲击，突击生孩子是不可能了，但可以把人均受教育时间拉长，比如原来职高技校是12年出栏，现在把55分流取消，都能上高中，都能考个大学上，甚至持续降低考研门槛，让原来的职校生都能读研，从12年教育变成将近20年，给了教育、就业、产业需求充分的缓冲区。

幼儿园倒闭潮已经来了好几年，2016年出生人口为1786万，之后开始持续下降，到2021年出生人口为1062万，减少了700万的新生儿，2021年出生的2024年上幼儿园，随着16年之后持续下降，幼儿园一天不如一天，到24年直接就是寒冬。

23年出生900万多点，24年回升到954万，但有数据分析明年可能降至800万以下，幼儿园的好日子还在后面。

2018年是断崖的开始，出生数比2017年少了整整200万，2018年的小朋友2024年刚上小学，所以2024年很多村小只剩一两个学生，还有许多村小直接裁撤合并，小学的好日子也快了。

而高中的形势比幼儿园和小学严峻的多，高中承载的是“期货大学生”，大学则是教育领域中投入最大产出也最大的项目。

中国高中教育的核心是筛选，是淘汰，通过12年的大淘沙保证大学的生源质量，保证国家对大学教育投资的每一分资源，都分配给最能卷或者最聪明的学生身上。

公立高中做为向大学输送“最好的学生”的主力，所以它也必须要“最好的生源”，随着大学多年的扩招，一般能上个高中基本就能有个大学上，学院也是大学嘛。

所以这些年来最残酷的坎不是高考，而是“上高中的权利”，也就是硬性的五五分流，差不多50%的初中生是近乎强制性分流，根本不允许考高中，甚至有学校会要求差生签署“自愿放弃报名高中”的保证书。

有50%的学生在初中阶段就被筛选淘汰下去，避免了国家进一步在他们身上浪费教育资源，况且产业上也确实消化不了那么多学术型人才。

但现在的问题是，2023年的出生人口比2016年少了将近一半，不用你初升高强行分流了，家长从子宫里直接给你分流一半。

再加上越来越多的家长和学生也彻底看开了躺平了，你让他去读高中他都不去了，考个大专不如早早去学点技术。

两两相加之下，如果中考再继续55分流，高中的生源将面临崩溃，公立高中就要步现在那些倒闭的幼儿园、裁撤的村小的后尘。

但是，幼儿园可以倒闭，村小可以裁撤，甚至初中高中都可以撤，但是大学不行，大学一旦失去生源，不仅吃大蛋糕的大学体系要崩，就业也会跟着崩，房地产则是彻底崩溃，想一想为什么就业形势一下行研究生就要扩招？

一是培养产业人才。

二是家庭教育投资消费，如果家长从一开始就不为了培养大学生，走纯公立职业学院路线，别的投资不说，学区房直接炸穿了。

三是就业蓄水池，懂得都懂，不赘述了。

如果现行教育体系再这样发展下去，高中招生崩溃，那么本科以下哀鸿遍野，这些年人口红利带来的省级市级投入的那些院校没几个能生存下来，然后从学校里传导到社会上的，就是产业人才、就业蓄水池、学区房全都要崩。

所以现在的措施就是，取消中考55分流，高中逐步扩招，然后高中减负，降低辍学退学率，学校抬着你，只要你肯念完肯上大学就行。

有些东西需要连着看，取消55分流、普高扩招、双休都是工具包里的工具，透过工具看它使用工具的目的。

另一层面上讲，也是促销费：从高中双休开始，逐步推进工厂双休，逐步推进全社会普遍双休，周六周日都闲下来，促销费，促结婚生子。再卷也是没大用的，学生特别是初高中如果双休都落实不了，太多年轻人哪怕考上大学后就开摆了。而且衡水式的监狱型高中教育卷卷卷模式，在这两年房地产不景气后导致大学生普遍就业难，就开始传导到，许多农村孩子初中就辍学了，许多农村父母更选择清醒，压根不对高等教育抱希望了，连对孩子教育都开摆了，根本不考虑让孩子上高中。再继续曾经的996、007卷卷卷模式，许多人哪怕失业连工厂都不去的，哪怕啃老、哪怕借网贷、哪怕务农，在全面通缩时代混一口饭饿不死就行了全面开摆，不结婚不生子更不消费也更不工作，再不普及双休，这样才是对整个制造业以及全部产业链都是毁灭性打击。连双休都没有，继续卷卷卷的话，结婚率、生子率、消费、就业率等都会持续低迷。今后，从学生开始普及