我在昨天的文章里测试了几款主流 AI 大模型产品对自己照片的优化结果,最后百度的文心 4.5 模型胜出。
这个需求很简单,将我一张穿着蓝色衬衫(左)的照片换成穿棕色皮衣的样子。
很多读者看完效果后觉得很赞,尤其是我穿棕色皮衣的样子,他们十分建议我赶紧去买一件。
不仅如此,AI 优化后的发型也变了,就连我自己看了也更适合自己了,于是我预约了今天下午的 Tony 老师。
还有一个细节,AI 优化后的人物状态显得更成熟了。
不知道你们看出来没有,穿蓝色衬衫的我略显稚嫩,但是穿棕色皮衣的我明显成熟很多。
这种差别,体现在眉眼、嘴唇、面部轮廓之间。
接下来我又产生了一个需求,我想直接把这张照片中戴的眼镜去掉,然后背景换成白底,这样我就可以直接当作证件照了。
可是,我用豆包、文心一言、通义千问、Kimi 等模型产品尝试过之后,全部失败了。
关键是,很多模型的生成结果甚至可以用离谱来形容,有的把我变成了别人,有的把我变成了女的,但是没有一个把眼镜去掉了。
包括号称可以调用工具的文心 X1 模型,虽然分析过程很对,识别图片也正确,但就是无法生成正确结果。
当然,这一点它也在分析过程中说明了:「暂时不支持直接编辑和修改图片内容」。
不过我觉得,这倒是一个刚需。
尤其是在处理一些图片细节时,这种基于自然语言的交互是最便捷的,如果 AI 大模型产品在这方面能处理好,那也就没 PS 什么事了。
话也说回来,其实 PS 和大模型的结合也是一个强场景,毕竟大多数人都厌烦复杂的操作。
基于以上场景,昨天有个朋友跟我讨论,像这种 AI 换装的能力是不是可以运用到电商产品中?
比如,在淘宝商品详情页上新增一个「试穿」功能,用户只要上传一张自己的图片或视频,AI 就能自动将用户选中的衣服穿在对应人物的身上。
这么一来,就实现了所见即所得。
他很激动,仿佛自己发现了一个未被满足的刚需,而且认为淘宝应该非常着急上这个功能。
那么,淘宝真的急了么?
我觉得不是,甚至觉得这个功能的推出会被淘宝上的商家们抵触和反对。
对此他不理解,于是我说了下自己的逻辑,同时也分享给你。
首先,电商产品的商品详情页在介绍和配图时都会倾向于呈现一种完美态,让好看帅气的模特试穿,这样用户看了就会觉得心痒痒。
痒点,就是满足想象中的自我。
说得直白点,就是一种幻想。
其次,基于痒点的下单转化率是最高的,因为用户会期待这种想象中的自我变成现实。
可是,如果用户在下单前已经看到了这种「现实」,那奔现后的画面会让他们回归理性,进而打消冲动或延缓下单。
显然,这种「现实」会对下单转化率产生影响。
你可能会说,那淘宝不是有买家秀么?这种来自现实的冲击应该更加让人冷静呀!
其实还是有很大不同,因为人都有禀赋效应,觉得穿在自己身上的就是好,别人不好看关我什么事。
说得再直白点,就是觉得一件好衣服没碰上对的人。
因此,买家秀带来的现实感并不会对用户的消费决策带来太大的影响,尤其是在服装这一块。
要不然,买家秀早就被商家们抵制了。
更何况,我印象中淘宝之前是有做过类似功能的,但是没有广泛用起来,或许是功能不完善,或许是效果达不到预期。
对于很多人来说,看到影子的美好要远胜过看到真人。
逻辑上成立的东西,真实场景中不一定适用。
你看,AI 能提效的需求场景其实很多,但不是每一个场景都有实现的价值,有的甚至会起反作用。
对于产品经理而言,AI 时代最有竞争力的依旧是用户需求洞察力、场景分析能力、好奇心和同理心、以及业务和商业能力。
技术一直在变,产品也在变,但是产品经理的核心能力没有变,这也是为什么我一直要通过线下产品经理训练营去帮助一批 PM 提升产品思维和产品认知的原因。
最后,有读者说让我把昨天生成的那张穿皮衣的照片做成视频,让他动起来看看效果。
于是,我用阿里的通义万相模型基于上面这张照片生成了一段视频。
提示词是在一场发布会上进行产品演示和介绍,面部微笑、口齿清晰、举止得体、自信且优雅。
然后,我又用抖音剪映的 AI 声音克隆和对口型功能输入了一段文字让视频里的我来讲。
注意,视频里的声音是我的,但话不是我说的,我是用文字输入 AI 克隆我声音后自动生成的。
接下来,上效果。(点击可以播放)
最后,今晚 8 点半我邀请了三位转型 AI 产品经理的同学一起聊聊 AI,包含转型过程和经验、大模型技术原理、AI 产品经理发展建议等。
怕错过的可以提前预约,开播会提醒你。
················· 唐韧出品 ·················
安可时刻
上海线下产品训练营计划在下周六(3.29)举办。
这次训练营相比之前新增了 AI 产品工作提效的内容,同时包含我的全套产品工作方法,课程配合案例进行互动式学习。
同时,也包含了每位同学的一对一咨询、简历优化、职业规划和求职内推。
这是上半年上海唯一一场了,要参加的联系我:tangren0517
热门跟贴