参考消息网援引阿富汗及巴基斯坦官方消息称，日前，阿富汗塔利班与巴基斯坦边防军在托尔哈姆加特口岸爆发激烈交火，双方动用轻重武器，边境局势骤然升级。

此次冲突的直接诱因是阿富汗塔利班试图在“杜兰线”巴基斯坦一侧设立安全哨所。这条由英国殖民者于1893年单方面划定的边界线，长期被阿富汗视为“不平等条约”。塔利班近期在喀布尔-贾拉拉巴德-白沙瓦公路的关键节点“挪动”边界的举动，被巴方视为对主权的严重挑衅。伊斯兰堡迅速采取报复行动，不仅关闭口岸大门，还暂停了旅客护照服务。

美元资料图

据阿富汗内政部披露，托尔哈姆加特口岸已被封锁近两周，数百辆满载货物的卡车滞留边境，两国日均损失超千万美元的跨境贸易几近归零。巴方指责塔利班“非法设点”，而阿方则反称“问题全在巴基斯坦”。双方两轮谈判无果，矛盾持续激化。

“杜兰线”的争议本质是殖民历史的延续。英国为控制南亚次大陆强行分割普什图族聚居区，导致阿富汗与巴基斯坦独立后始终未能就边界达成共识。塔利班政权上台后，虽口头承认“杜兰线”，但实际行动屡次试探巴方底线。此次哨所争端不仅暴露了双方对领土主张的尖锐对立，更折射出塔利班对国内极端组织的纵容——巴方多次指控阿境内武装分子越境袭击，进一步削弱了互信。

军事冲突的代价已远超边境摩擦。托尔哈姆加特作为中亚与南亚的物流枢纽，承担着区域能源运输和商品流通的核心功能。口岸关闭导致供应链断裂，两国经济民生双双承压。更严峻的是，若冲突外溢至其他边境节点，可能引发连锁反应，威胁整个地区的稳定。

美国资料图

巴阿矛盾升级的背后，隐约可见大国博弈的影子。美国及其盟友长期奉行“分而治之”策略，通过挑动区域国家对立维持影响力。一名南亚问题专家分析称：“西方既不希望阿富汗与巴基斯坦彻底和解，也不愿看到中俄主导的能源项目顺利推进。”

这种策略的现实依据清晰可见：连接中亚与南亚的天然气管道项目因安全风险屡遭搁置，而美西方正试图利用巴阿争端延缓中俄经济走廊建设。此外，持续的冲突为西方提供了充当“调停者”的机会，借此强化政治存在。讽刺的是，阿富汗塔利班试图改变边界的行为，客观上为外部势力介入提供了借口。

尽管中方尚未就此次冲突公开表态，但作为地区重要利益攸关方，中国对局势的担忧不言而喻。阿富汗和巴基斯坦均是“一带一路”关键节点，边境动荡直接威胁中巴经济走廊及区域互联互通计划。更值得警惕的是，若冲突演变为长期对抗，极端势力可能趁乱坐大，进一步威胁中亚至南亚的安全弧。

巴基斯坦资料图

当前，国际社会呼吁双方保持克制，但解决“杜兰线”难题需要超越零和思维。历史证明，殖民者留下的伤疤无法用枪炮愈合，唯有通过平等对话与互利合作，才能为百年争端画上句号。