读书人经常嘲笑不读书的人，认为他们没什么知识和文化，甚至不学无术，容易上别人的当。而不读书的人经常嘲笑读书的人，认为他们总是相信书本上的话是真的，容易上书的当。

不读书的人获得的信息来源相对单一，热衷于搞社交，就是要从别人那里获得丰富的信息，经过自己分析之后，就会相信其中的一部分，甚至完全相信。而别人提供的的信息不是十分准确，因为别人认识的世界是千差万别的，或者说每个人认识的世界都是不同的，都带有明显的主观主义色彩，也带有很大的偏见。并不是说把这种偏见组合起来就能够形成正见，也不是说把很多人的意见集合起来就一定能形成正确的意见。但不读书的人总是忽略这一点，很容易相信他人，而且相信亲情和友情。在这个什么事物都能出卖的时代，亲情和友情有时候会被利用，会被出卖。有人借了亲戚几万块钱，却总是迟迟不还。当亲戚上门要账的时候，这个人就翻了脸，不还账，而且反咬一口，认为亲戚不讲人情关系，是亲戚无情无义，而不是自己欠账不还。这种逻辑很容易引发矛盾冲突，也很容易让亲戚关系毁于一旦。因为在这个人的判断体系里，几万块钱就可以买到更好的关系，而那点亲戚关系根本不值这几万块钱，借了这几万块钱就没打算还。就好像村里一个人暴富了，其他人就纷纷来借钱，名义上是借，实际上是借而不还，也就是俗称的“吃大户”。当所有人都借钱不还的时候，这个暴富的人就没办法要账了，因为法不责众，并不能把所有欠债的人都告上法庭，也不能把这些人都得罪了，不然就无法在村里立足。

村里暴富的人往往会到城市买楼房，到城市居住，不然在村里就很可能被“吃大户”，被道德绑架，要出钱修路，出钱修一些其他的公用设施，说是造福乡亲们，其实是被要求的，是很多人看他暴富眼馋就要消耗他的钱财，不然心理不平衡，很可能会出现“吃大户”的现象，而这种现象并不少见。有人不读书，总是想致富，听了别人的劝，去投资股市，结果赔了本钱，还有人听别人劝，去投资楼市，结果一辈子才能还得起，贷款却并没有赚多少钱。还有人听了别人劝，竟然去赌博，不但没有赚钱，反而把自己经营的小工厂赔进去了。当然也有人听别人劝，去认真读书，读了很多书，却并不能致富，也不能获得权力，就认为读书没用，上了别人的当。一般来说，读书应该能够获得很多的知识和文化，读多了以后能够树立独立人格，而不能迷信书本，也不能迷信他人。听了别人意见去读书当然是好的，但要读有用的书，读感兴趣的书，而不能胡乱阅读，更不能被别人牵着鼻子走，不能按照别人的要求来读书，而是有自己的选择，有自己的主观意志。不读书的人总是相信他人，相信自己的判断，却往往吃了没文化的亏，有时候竟然失去了独立人格，只是人云亦云，跟在别人屁股后面走，结果吃了大亏。

没有一起成功是可以完全复制的，成功的人总是有好的机遇，也有好的背景，而其他人想复制却难上加难。即便有很多所谓成功学大师经常搞演讲，也不一定能诱导别人致富，不能诱导别人走向成功，因为成功的经验是不能复制的，他们通过演讲来赚钱倒是真的。成功学本身并不是科学，只是人们在总结他人成功的经验和规律，却往往不具备可复制性。读书人看不起不读书的，认为他们没知识，没文化，经常自以为是，经常拉关系，从关系中获得一些信息，本身就是偏颇的，甚至很多人透露的信息都是虚假的，而自己掌握的才是真实的。谁会把真实的支付信息透露给别人呢？谁会把真实的人生经验透露给别人呢？透露出去的都是自己认为不重要的，就好像作家拿出去发表的文章都是自己认为不太好的，而太好的文章往往自己珍藏，不轻易发表。读书人能够读到一些知识和文化，当然是好的，但在阅读中要树立独立人格，要知道社会到底是如何构造的，而不能沉迷在书本知识中不能自拔。

读书人最大的弱点就是总以为这个世界是讲道理的，就像书本上写的那些道理一样，可以完全实现理想化的模式。当他们进入社会之后，就发现社会和书本说的不是一回事，甚至有些事情完全相反。用书本的理论来套用，基本上没什么用。读书人被书本骗已经不是个例，很多读书人都被书本欺骗，以为世界是理想化的，是书本上描写的那样，而事实上却往往相反。有读书人认为社会讲究法治，坏人一定不敢为非作歹，当他们遭遇电信诈骗的时候，当他们遭遇歹徒抢劫的时候，就知道社会法治到底是什么样子了。有读书人认为社会一定是公平公正的，也一定能够实现大同理想。当他们办事遇到刁难的时候，当他们看到贫富差距过大，特权阶级胡作非为的时候，就知道社会到底是什么样子了。虽然读书可以让人变得眼界开阔，知识丰富，甚至让人增长智慧，但迷信书本是不行的，叫做“尽信书不如无书。”读书人往往喜欢讲道理，认为讲道理就可以行得通，而社会也是讲道理的，是进化到一种高级文明形态的社会。当他们遇到不公正待遇的时候，却发现讲道理往往行不通。有些领域仍然出现了丛林法则，出现了有权有钱的人说了算的局面，而读书人却没有任何话语权。即便知道的道理很多，懂得法律条文，也不能左右权贵，不能通过法律保护自己的正当权益。没钱就打不起官司，这是事实，只知道读书，不懂得社会规矩，就容易成为书呆子，容易被书本捉弄，也就上了书的当。

不读书的人容易上人的当，读书的人容易上书的当，倘若两种人能够互相调和一下，不封闭保守，也不自以为是，而是把理论和实践结合起来，看到社会的真实面目，思想就会豁然开朗了。