半月谈评论员 邵香云 宋瑞
一场以“正义”为名的“网络私刑”在互联网蔓延：平台举报规则被恶意“武器化”，正义被扭曲为一场生意，普通网民账号沦为“待宰羔羊”。
近期，不少网民的社交平台账号被莫名封禁，一个滥用平台举报规则的“封号圈”群体浮现。
“封号圈”，通常指通过捏造违规理由，对正常运营账号发起恶意举报，导致账号被封禁的一类群体。他们利用字母、谐音、更换话题关键词、转换平台等方式躲避监管，恶意“炸号”“点号”。
这类群体中有的威胁用户“不给钱就封号”，以收取“保护费”；有的只为获得心理快感，从而提升在圈内的名气；有的传授“炸号”技巧开班收徒，将恶意举报打造成流水线作业；有的组织大量账号，在目标用户的评论区或私信中发布大量违规内容，诱导平台封禁；有的用“抓包点号”技术抓取聊天记录，篡改为违规内容后举报，还能调整违规词汇的严重程度，调控封号时间……
“封号圈”的蔓延已经影响到用户的正常上网环境，扰乱了网络秩序，损害了用户权益。
容易让网络环境无序。 原本用于维护网络秩序的举报功能被“污名化”，公众对正当举报行为产生抵触，可能引发公共讨论空间萎缩。同时，恶意举报者通过谐音词躲避监管，也加大了治理难度。
容易让网络暴力蔓延。 “封号圈”的行为损害了平台规则的公平性，若受害者找不到正当解决途径，或许会加入报复行列，形成“以暴制暴”的恶性循环。
容易让网络犯罪激增。 互联网时代，用户账号已经成为人们重要的数字财产。“封号圈”以敲诈勒索等非法手段获取利益，损害了公民财产和个人信息安全。然而，由于数量大、金额小、主体分散等问题，受害者往往自认倒霉，更加助长了“封号圈”的发展空间。
当前，维护清朗网络空间，遏制恶意封号的不良现象蔓延已刻不容缓。
强化技术力量，使“封号圈”不能为。 平台可以修补自动封号等技术漏洞，优化举报机制；利用大数据和人工智能技术，分析举报行为的特征，识别恶意举报账号，及时发现并打击“封号圈”行为；采用反爬虫、反盗号等技术手段，保护用户账号安全，并对举报涉及的聊天记录、图片、视频等内容进行智能真伪鉴定，及时发现伪造证据。
提高违法成本，使“封号圈”不敢为。 相关部门应当明确网络恶意举报的认定标准，细化伪造证据、恶意举报等行为的法律定义和构成要件，加大对恶意举报行为的处罚力度，依法追究法律责任。
现代网络文明容不下任何形式的“网络私刑”，“封号圈”群体需被连根拔起，保障数字时代的公民权益与网络秩序。
来源：半月谈新媒体
热门跟贴