最近,高盛预测了 2025 年中国经济,还做了一次访谈。咱们来看看这个预测靠不靠谱,能不能从中看出明年的大趋势。2025 年的最大挑战在于不确定性,特别是中美两国的贸易战。对于这个关键问题,高盛是怎么看的呢?
首先,为什么要看高盛的预测报告呢?它有什么参考价值?
最近这几年,对中国经济的预测很有意思,中国机构偏乐观,国外机构偏悲观。例如,去年对 2024 年的预测,中国机构基本都在 5%以上,平均值大概是 5.5%;国外机构平均值大概是 4.5%。所以你会发现,两者取平均值 5%左右才比较靠谱。
这很好理解,国外机构依据数据和一般经济规律做预测,但是我们付出了多少努力,只有我们自己最清楚。另外,高盛算是偏严谨的,比起一些大模型常有惊人之语。彭博社常年唱衰中国经济,相对来说是比较“执着”的,不过也正因为立场“稳定”,反而有了点别样的“靠谱”。想清楚这些事儿,再来看高盛的预测报告,是不是就更有耐心看下去了。
这份报告是 12 月中旬发布的,因为 2024 年最后一个月了,马上就要进入 2025 年,很多事情也能看得更清楚,所以算是最终的预测。这份报告很长,咱们来提炼一些关键问题和要点,大家一起来判断一下。
第一,高盛预测明年的实际 GDP 增速将从 4.9%放缓至 4.5%。这里面有两个非常重要的信息:一是今年的 GDP 增速,高盛预计是 4.9%;二是明年预测为 4.5%。前面讲了,国外机构一般都偏悲观,所以我们自己的计划也好,预测也好,很可能会高于 4.5%。
第二,关于明年的政策基调,高盛认为,中国的决策层需要在大规模的政策刺激和明显比较低的实际 GDP 增长之间做出选择,并且他们觉得决策层会选择前者。
第三,高盛认为,过去中国经济依赖建设投资和房地产,明年更加看重消费和资本市场,会获得正向反馈与增长的贡献。强劲的出口是今年的经济亮点,虽然明年会受到美国关税政策的影响,但是中国出口会在新兴市场继续取得进展。
所以高盛预计明年的货物出口总量将与今年持平,也就是说,基本上没有增长,明年出口增长预计会大幅度放缓,出口对 GDP 的贡献有可能随之大幅度下降。
第四,关于通胀,高盛预测明年 CPI 会持续低迷,为 0.8%,PPI 是 0%。这一方面是因为房地产和工业产能等结构性因素,房地产带来负债压力,而工业产能带来供给充足;另一方面,恢复消费者的信心,提振劳动力市场和工资增长可能都需要时间。
第五,关于房地产,高盛认为,鉴于诸多结构性的挑战,房地产没有快速解决之道,并预计未来几年房地产低迷仍将拖累中国经济增长。不过高盛也承认,随着房地产政策进一步宽松,明年一些大城市的房价可能会趋稳。
第六,关于美国的关税政策的影响,高盛认为,新关税的直接影响可能不算严重,中国出口可能比预期更具有韧性。但高盛也指出,真正的问题在于关税带来的不确定性,这对投资的拖累效应可能远大于关税本身,意思就是说,关税会影响投资的预期和信心,特别是美国对中国的投资将会受到影响。
高盛的这些预测,总体给人的感觉中规中矩,或者说看每项预测都挺有道理,但通篇看下来,总觉得哪里不对。仔细琢磨后,终于发现三个重要的问题。
第一个问题,高盛看似客观的预测,其实仍然是偏悲观的。前面说了,外国机构对中国经济预测最大的失误,是他们永远也不知道我们到底有多努力,所以总是依据现状和冰冷的数据去客观推测,从而忽略了我们的主观能动性,而这个主观能动性往往能带来最大的惊喜。
第二个问题,高盛看到了现状和数据,但没有看到我们的长期战略布局,比如说“一带一路”,甚至包括正在探索构建的房地产新模式等等。这些布局都是从量变到质变的过程,2025 年会不会有质变发生呢?
第三个问题,高盛这些外国机构很难理解,或者说有意忽略了中国经济跟包括美国在内的任何国家都很不一样。其中非常重要的一点是,国有资本和国有企业的力量很强大。我们的国有资本在产业布局、海外发展战略、科技和基建等方面,在集中力量办大事上,都有着巨大的作用,这是高盛想象不到,甚至理解不了的。
所以,我们对 2025 年并不悲观,总体上只会比今年更好,而不是更难。
热门跟贴