据直新闻消息，据美欧多家主流媒体爆料，特朗普已下令五角大楼，就实控巴拿马运河提供所谓可信的军事选项方案，您对此怎么看？特约评论员管姚：我认为这是一个重大事态，这意味着“特朗普2.0”对所谓“美利坚霸权”海外扩张计划的重大实质推进。实际上，美国确实在磨刀霍霍，特朗普再进白宫快两个月来发表的一系列海外扩张与领土占领言论，绝不能被简单看作是逞口舌之快。美方不但有高层表态喊话，第一外交官即国务卿鲁比奥也已领命推进。

特朗普指责1977年卡特政府归还运河主权是“历史错误”，并下令国防部制定夺回控制权的军事选项，包括武力介入。美国官员表示，美国南部司令部正在按照特朗普的指示，制定各种可能的计划，但是否动武则取决于巴军的态度。早在35年前，美国曾入侵过巴拿马，此次入侵造成500名巴拿马人死亡。当时，时任美军参谋长联席会议主席的鲍威尔，力主对巴拿马的入侵。如今，特朗普威胁，南下武力夺取巴拿马运河，已经恶劣到了明抢的程度。

巴拿马运河（资料图）

据NBC 13日援引知情官员说法报道，为实现“收回”巴拿马运河的目标，美国南方司令部已经制定了多个潜在计划。美国南方司令部司令阿尔文·霍尔西（Alvin Holsey）本周已向赫格塞思提交了一份初步战略方案，后者预计将在下个月访问巴拿马。报道说，其中有较温和的选项，如加强与巴拿马安全部队的合作，确保美国船只安全通过运河；也有更强硬的方式，如恢复美国对巴拿马运河的“完全所有权和运营权”。美方官员对NBC强调，美国选择直接入侵巴拿马的可能性“不大”，但也并未完全排除该选项。

实事求是地讲，与巴拿马作对，其难度毕竟小于同中国、欧盟等国打贸易战，这种柿子先挑软的捏的想法可以理解。而且近期也出现了一个有利于特朗普的转变，即李嘉诚决心出售他名下的全球港口业务核心资产，其中就涉及巴拿马港口公司90%股权。有媒体报道指，贝莱德CEO芬克与特朗普私交甚笃，在收购洽谈期间曾到白宫向特朗普汇报有关情况。从中不难发现，特朗普一点都没有把这个交易视为“普通的商业行为”，肆无忌惮地直接插手、操纵，完全将其作为推行全球霸权的手段。

巴拿马运河港口（资料图）

如果美国如今再度入侵巴拿马，巴拿马能够抵抗吗？答案是否定的，巴拿马国土面积仅为75000多平方公里，人口只有不到500万，其国防军在1989年的战争后被美国解散，仅仅保留一支不到2万人的准军事力量。这支军事力量由边防部队、卫戍部队和警察组成，既缺乏舰艇、飞机和大口径火炮，也缺乏防空武器和反舰武器，基本以轻武器和防御装备为主，别说是抵抗美国海军和空军，就连美国的国民警卫队都打不过，一旦真的爆发战争，也只能寄希望于国际调解了。

巴拿马边防部队（资料图）

3月14日至15日，中共中央对外联络部副部长马辉率中共代表团访问巴拿马，会见巴主要政党领导人，同智库学者等座谈。马辉表示，中方愿同巴政党、智库加强交流，增进相互了解和信任，巩固中巴友好关系民意基础。巴方表示，愿深化双方友好交往，凝聚合作共识，推动巴中友好事业持续发展。

巴政府在中美间走钢丝的意图明显：经济依赖：中国连续8年稳居巴拿马运河第二大用户，2024年贡献18%过境费；安全妥协：美军南方司令部新任司令近期密集访巴，施压其配合“印太战略”；民意撕裂：当地民调显示，43%民众担忧美方军事化运河，37%反对过度依赖中国投资。这种矛盾在巴方表态中暴露无遗——既承诺“深化中巴合作”，又默许美资收购港口，被网友讥讽“既要中国钱，又怕美国枪”。当资本利刃架在地缘咽喉之上，小国是否注定沦为大国棋局中的牺牲品？