李嘉诚出售港口交易引争议，《大公报》四次发文警告…

近日，李嘉诚旗下长江和记实业有限公司拟出售全球43个港口资产的交易引发广泛关注，香港《大公报》已四次发文警告，要求有关企业和人士停止交割。

3月4日，长江和记实业有限公司发布公告，宣布与美国贝莱德集团牵头的财团达成原则性协议，以228亿美元（约合人民币1657亿元）的价格出售其全球43个港口资产 。此消息一经传出，便引发社会各界热议，网友们对李嘉诚的口碑急剧下跌。

此次交易涉及的港口资产分布于23个国家，其中巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港尤为关键，这两个港口拥有至2047年的特许经营权，承担着全球6%的海运贸易量，其中中国商船货运量占比高达21%。

鉴于此，香港《大公报》率先于3月13日发表评论文章《莫天真，勿糊涂》，质疑该交易“绝非普通商业行为”，指出其可能“助纣为虐”“漠视国家利益”，暗示李嘉诚应想清楚，此事危及国家，切勿冲动行事。但李嘉诚方面并未改变主意。

3月15日，《大公报》再次发声，发表时评《伟大的企业家都是铮铮爱国者》，就该交易提出5个问题，强调伟大的企业家应以国家利益为先，暗示李嘉诚要向爱国企业家学习，不要为了一己私欲而出卖国家利益，还以霍英东的事迹为例提醒他。但即便如此，李嘉诚依然充耳不闻，未停止交易进程。

3月17日，《大公报》第三次发文，题为《饮水思源有担当，背靠祖国谋发展》，指出李嘉诚能有今天的成就，离不开祖国提供的条件和机会，暗示他应饮水思源，有担当。但李嘉诚依旧准备将交易进行到底，无视各方声音。

直至3月20日，香港《大公报》第四次发文，措辞更为严厉，直言“奉劝有关企业和人士，停止交割” ，虽未直接提及李嘉诚的名字，但指向性十分明显。

不少人或许会认为这只是普通商业行为，然而事实并非如此。从交易本身来看，涉及众多国家和关键港口，关系到国家利益；从交易时间点分析，特朗普上任后宣称要拿回巴拿马运河，李嘉诚此时出售港口，意图难免引人怀疑。

一旦巴拿马运河相关港口落入美国人手中，中国商船未来在航运上可能会受到诸多限制。在当下双方关系敏感的阶段，以李嘉诚的商业智慧，不可能看不出其中利害。

目前，国务院港澳办官网于3月13日、15日接连转载了《大公报》的两篇评论；3月17日，全国政协副主席梁振英在社交媒体发文间接回应此次事件，称有些香港商人误信“商人无祖国”，以为一切“在商言商”。

3月18日，香港特首李家超就此事表示，特区政府要求外国政府为企业提供公平环境和作公平对待，反对胁迫施压手段，

同日，中国外交部发言人毛宁主持例行记者会时回应称，中方一贯坚决反对利用经济胁迫、霸道霸凌侵犯损害他国正当权益的行为。

李嘉诚出售港口这一事件，已然不再是单纯的商业交易，其背后涉及国家利益、地缘政治等诸多复杂因素，后续发展值得持续关注。