上海浦东15岁女孩陈某，15岁男孩李某初中时同班同学，毕业时因为两个人学习成绩都差，被分流到一所民办职业高中，还是同班同学。

在职高上学期间，两人谈恋爱，这事儿班上的同学都知道。

后来这对少男少女经不住诱惑，在陈某的女生宿舍偷吃了禁果。

女孩陈某的父母知道后，非常气愤，认为女儿吃了亏，就以女儿被强迫为由起诉男孩，告他强奸了自己的女儿。

同时还提出民事诉求，要求女方赔偿20万元。

经调查，陈某和李某是男女朋友关系，有同学的旁证，女孩陈某也承认跟男孩谈恋爱，因此，公安机关认定小李没有犯罪事实。

可是，女孩的父母认为还是自己的女儿吃了亏，何况还未成年，男孩妥妥是强奸，就请来律师，又告到了法院。

男方小李的父母本来就因儿子小李被公安机关调查一事，耿耿于怀。在得知又被告上法庭，并提出反诉。

小李父母反诉称，小陈父母在明知道双方是自愿的情况下，仍以被强迫为由，诬告陷害小李，属于过错行为，且导致小李身心同时受到伤害，造成其精神损害，故小陈父母应当赔偿精神损失费13万元。

法院怎么判呢？

法院认为：

虽然陈某、李某是年满15周岁的限制行为能力人，但二人是恋爱关系、明知学校管理规定，故二人以躲避学校管理为目的，相约到女生宿舍自愿发生关系，双方均不存在过错，且学校已经制订管理规定、二人亦明知该规定，故学校也不存在过错。

最后，陈某、李某双方家长均未能举证证明其子女身心受到了损害，故均应当承担不能举证的后果。

民事诉讼法第67条第1款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

综上，法院驳回小李父母、小陈父母的所有诉求。