刚刷到“第一财经”的文章《为什么要刺激消费》，写文章的作者是清华大学经管学院的教授写的，里面的分析了为何要刺激消费？个体的行为如何影响了大众？

虽然说挺有道理的，但他只说了刺激必要性，没有解释大家为什么不愿消费。

写字楼底下有一家咖啡店，每天早上或者下午，写字楼里的员工都会进去点一杯30元的咖啡，但这30元可以带动很大的一个经济链条，咖啡种植、运输、房租、员工工资、这些人赚到钱以后又会去消费，一杯咖啡可以延伸到200元、甚至300元的产业链。

咖啡店的生意原来很好，但是最近有几个年轻人不去消费了，这几个人的不去消费影响不到咖啡店的生意，但到了年底，咖啡店的生意不好了，很多人都不去喝咖啡了，咖啡店终于经营不下去了，因为每天的营业额都不够房租和员工的支出，咖啡店就关门了，员工失去了工作，商铺也就空置在这里，房东收不到租金，还不上贷款，最终被低价拍卖……

消费是一切生产的重点和唯一目标，生产者为了提升消费者权益而存在。

消费乃是一切经济活动之唯一的目的，唯一对象就业机会必受总需求之限制，总需求只有两种来源，现在消费，现在准备未来消费。

文章告诉我，你们大家都不去消费了，失业的人就会越来越多，失业了就赚不到钱了，就形成了恶性的循环，你们还不赶紧去消费吗？

讲一个小故事，小时候家里非常穷，那时候还是供销社，那种非常的天真，去供销社消费就觉得自己很伟大，因为又去消费了，做贡献了，哈哈。

人都是有欲望的，人也都是爱慕虚荣的，每个人都想消费，每个人都想过上好的生活品质，如果我没有经济压力，没有房贷压力，如果我每个月都好几万的工资，我能不去消费吗？

住在老破小的人也想住大平层，更想住大别墅，还想请保姆帮我做家务，还想拥有自己的大G，然后出去自驾游，如果有足够的钱肯定去消费，但除了房贷，一无所有，你说能消费啥？

我家开了15年的燃油车，置换在即，但还是没有置换，因为一年到头用不了几天，最多过年用几天，平时上班都走路，买了新车贬值也很快，为啥要去打肿脸充胖子，开到强制报废为止。

对此，您怎么看？