据环球网援引英国天空新闻网报道，俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾当地时间17日在联合国安理会审议乌克兰问题时谴责欧盟和英国“完全不守信用”，不能成为未来任何俄乌协议的相关方。“我们现在明白，明斯克协议的担保人，整体上是欧盟国家和英国，都是完全不守信用的，不能成为未来解决乌克兰危机的任何协议的参与方。”涅边贾在会上称，“他们被原始的‘恐俄症’蒙蔽了双眼，疯狂地想在战场上击败我们的国家，不惜利用那些活下来的乌克兰人来达到这一目的。”

这次俄乌谈判，可能远不止是俄乌双方的利益，更大可能是全球利益全方位切割和塑造新的世界格局与秩序。特朗普想把乌克兰和欧洲排斥在外与俄罗斯谈判，几乎顺从普京的意愿让乌克兰“投降”，还想通过选举让亲俄人士替代泽连斯基，更想图谋乌克兰的矿产。俄罗斯方面，不但想占有乌克兰领土，让缩小版乌克兰中立，还想让战争性质改变并解除制裁，更想让美军撤离东欧，最终恢复苏联荣光。

涅边贾谴责英国和欧盟（资料图）

俄罗斯之所以不想让欧盟和英国参与谈判，是因为之前被对方欺骗，不想重蹈覆辙，俄方出现这样的担忧，是有道理的。值得一提的是，佩斯科夫表示，俄罗斯不反对乌克兰加入欧盟，因为这是关于经济一体化进程的问题，俄罗斯不会在这个问题上对任何国家发号施令，但是在涉及安全、防御或军事联盟的问题上，俄罗斯的立场则完全不同。不过，俄乌冲突发生在欧洲，欧盟和英国是乌克兰的主要支持者，如果没有他们的参与，估计整个谈判进程不会太顺利。因此中国有了不同的意见。

目前来看，究竟让哪一方参与进和谈进程，是中俄围绕此事的最大分歧。上文说俄代表瓦西里·涅边贾表示，欧盟和英国“完全不守信用”，不能成为未来任何俄乌协议的相关方。而中国常驻联合国代表傅聪大使则表示，中方期待所有当事方和利益攸关方都能参与到和谈进程中来，达成公平、持久、有约束力、所有当事方都接受的和平协议。从中不难发现，俄方不想让欧盟和英国加入和谈进程里，而中方的态度则是应达成一份所有当事方都接受的和平协议，这两者之间的不同是显而易见的。

佩斯科夫（资料图）

同时中方期待所有当事方和利益攸关方都能参与到和谈的进程中来。战事发生在欧洲大地，欧洲更有必要为和平发挥作用。同一天，王毅外长在都柏林同爱尔兰副总理兼外交贸易部长哈里斯会谈期间，再次强调中方支持一切致力于和平的努力，支持探讨形成公平、持久、有约束力、各方都能接受的和平方案，支持欧洲为和平进程、尤其是为构建新的欧洲安全格局发挥应有作用。

当地时间2月17日，中共中央政治局委员、外交部长王毅在都柏林同爱尔兰副总理兼外交贸易部长哈里斯举行会谈。王毅说，双方要珍惜总结半个世纪以来中欧关系发展成功经验，坚持伙伴定位，妥善处理分歧，携手推动中欧关系持续健康发展。面对国际局势不确定不稳定因素增多，中国倡导构建平等有序的世界多极化，凝聚了国际社会的最大公约数。中欧是多极世界中的重要力量，中方愿同包括欧洲在内的各方一道，共同维护联合国权威，共同遵守国际关系基本准则，共同抵制单边主义、反对重回“丛林法则”。

马克龙（资料图）

王毅外长再次强调，中方支持探讨形成公平、持久、有约束力、各方都能接受的和平方案，支持欧洲为和平进程、尤其是为构建新的欧洲安全格局发挥应有作用。在我们看来，谈判的结果就是让各方利益都得到满足，而非大国主导敲定的不公方案，否则后患无穷。希望美俄尤其是普京能看懂其中的用意，把眼光放长远些。