川粉支持特朗普挺俄卖乌的一大理由是美国不堪重负了，不愿意当大哥、当世界警察了。美国是民主国家，特朗普必须考虑民意，纳税人不愿意付钱支持乌克兰了。不是纳税人站着说话不腰疼，不应置喙。
笔者此前一直觉得这个逻辑相当有道理，虽然美国当大哥、当世界警察的好处也非常大，美国的先贤们为美国争取到这个地位也是来之不易的，他们不是活雷锋，如果不是有巨大的利益，他们也不会这么做。但是，如果美国现在的确入不敷出，乌克兰给美国造成巨大的负担，正义的代价太高，或许的确不值得。
然而，这两天有空看了一些数据，粗略算了算账，大吃一惊。
美国财年从每年10月1日开始，至次年9月30日结束。联邦政府的支出通常分为三大类：
-- 强制性支出
（Mandatory Spending）
-- 自由裁量性支出
（Discretionary Spending）
-- 公共债务利息
（Net Interest on Public Debt）
第一类，强制性支出
由法律规定，不需要每年通过国会拨款，自动支出，主要包括社会保障（Social Security）、医疗保险（Medicare）、医疗补助（Medicaid）、以及其他强制性支出。其他强制性支出包括食品券、失业保险、退伍军人福利等。
第二类，自由裁量支出
需每年通过国会拨款，包括国防和非国防项目，非国防项目包括教育、住房、交通等。
第三类，公共债务利息。
这是分类，接下来看一下数据，数据来自美国财政部、国会预算办公室（CBO）以及其他公开信息，不同来源的数字稍有出入，但不影响总体结论。
第一类强制性支出，2024年占总支出的62%，约为4.1万亿美元。
第二类自由裁量支出，2024年占总支出的26%，约为1.8万亿美元。
第三类，公共债务利息，2024年占总支出的12%，为8820亿美元。
我们看一下国防开支的三年明细。2024年、2023年、2022年国防开支分别为8200亿、8000亿、7500亿美元，占总支出的比例都在12%左右。从2022年10月1日至2024年9月30日，国防支出增加了700亿美元，差不多是年平均财政支出的1%。
川普一再强调的美国对乌援助3000多亿美元，这个数字被各方证明不成立，正确的数字约为1000亿，其中还包括了美国运往乌克兰的已经淘汰过期的清仓军火库存的作价部分，过期导弹、“老古董”越野车等需要高昂的维护费，这些都算在1000亿里；还有在美新生产的武器作价部分，被万斯指责背叛川普、为民主党站台的泽连斯基去年10月的宾州行，实际上就是去视察、慰问在那里为乌克兰生产武器的兵工厂的工人。这些订单为美国创造了一定的工作岗位。
特朗普上台前，美国就业率达到有史以来最高点。乌克兰为振兴美国经济还是做了一些贡献的。此外，美对乌1000亿军援中还包括美国从欧洲交付的技术服务100-200亿，信息、网络、情报服务100-150亿左右。
真金白银的援助大概为两三百亿。就算335亿好了，好算一点，平均下来，每个美国人承担100刀，三年100刀，年均33刀，就算两年100刀，年均50刀。
从钱的角度来讲，美国纳税人不继续支持乌克兰，实在说不通。又不需要美国人下战场亲自去打，只需每年支出三五十刀就可以解决最大的一个安全隐患，天赐良机，你说付不起，不愿意。那你们每年国防支出8000亿又是为了什么？这又不需要你额外纳税，这只是国防支出的分配。川普搞关税战，据估计每个消费者每年要多支出4000刀至7000刀，你们都支持，为什么就不支持乌克兰反侵略、维持国际秩序呢？
如果不愿意支付这三五十刀，其实也可以，欧盟冻结了俄罗斯3000多亿美元的资产，可以让欧盟分一部分给美国，当然前提是先帮助乌克兰打赢这场战争。
有川粉说俄罗斯太强大，打不过。俄罗斯的GDP相当于我们的一个广东省。它现在都不敢在城市征兵，需要从某些国家引进兵员，运送物资驴车、三轮车都用上了。强大在哪里呢？有川粉说俄罗斯的战争体制很厉害。是厉害，但是再厉害有它的前身厉害吗？当年美苏的力量对比可比现在接近得多得多了。
总之，用钱的问题试图维护川普不继续支持乌克兰，完全说不通。有川粉就要说是人道主义的问题了。关于这个问题，参见此前一篇小文。
热门跟贴