“除了老婆、孩子，一切都要改变。”这句话，是三星已过世的掌门人李健熙的名言。在三星，这句话的地位相当于那句“不要问这个国家能为你做什么”对于美国人的意义。
这两天，三星太子爷李在镕，也就是李健熙的儿子，正在中国访问。这是他被韩国法院宣布无罪后的首次出访，也是他在"生死存亡"宣言后的首次海外行动。在专程拜会小米董事长雷军时，他又搬出了这句名言，弄得在场的翻译愣了5秒钟才反应过来。雷军闻言大笑："我们中国人讲究摸着石头过河。"
李在镕又搬出老爷子这句家训，其实也说明了三星现在深陷在何种危机之中。
三星，相当于韩国的第二政府。李在镕在韩国的影响力，不比韩国总统差多少。他这次“折节”来华向雷军示好，接下来还要见比亚迪的王传福，表面上是探讨智能手机、汽车芯片等合作，但背后是不得不为之的苦衷。
上次雷军和三星发生关系，是几年前小米高管得罪了三星高管，从而导致三星打算对小米断供芯片。据说雷军飞到深圳，在和三星高管喝了5瓶红酒之后，三星才同意向小米恢复芯片供应。
三星曾是全球手机霸主，但近年来在中国市场份额已跌至不足1%。高端市场，三星受到苹果、华为挤压，中低端市场被中国品牌蚕食。此外在存储芯片（DRAM/NAND）领域，中国长江存储、长鑫存储正加速技术突破，威胁三星的定价权。电动车市场，比亚迪等中国车企的崛起让三星的电池、车用芯片业务面临更激烈竞争。不夸张地说，三星已经到了由盛转衰的临界点。
在韩国，三星的GDP占比高达20%，其影响力远超普通企业。此次访华，李在镕不仅代表三星，某种程度上也是韩国政府对华经济政策的延伸——面对中国制造业的全面崛起，韩国必须重新定位自己的技术优势和合作空间。
大家都知道，韩国人很骄傲。他们对中国人常怀有一种奇特的优越感，这份骄傲由来已久。这也不奇怪，毕竟从上世纪六七十年代起，韩国人在很多领域都是领先于中国的。这种数十年来积淀的心理优势，短期内难以消散。
但形势比人强。中国的经济实力，尤其是工业制造的恐怖实力，正在以各种方式被世界感知。韩国离中国很近，这一点，韩国人比别人更清楚。
2023年，韩国对华贸易收支逆差约为100亿美元，这是韩国对华贸易收支31年来首次转入逆差。这正是中国制造业从量变到质变的缩影。
自1992年中韩建交并开始正式编列双边贸易数据以来，中国仅在第一年出现10亿美元对韩贸易顺差，此后一直是韩方贸易顺差。在2003年至2018年长达16年时间里更为突出。在这16年里，除2008年，中国都位列“韩方贸易顺差最大的主要贸易对象”首位。2018年，中国更是占据韩国总贸易顺差的80%。
在逆差的背后，有一个重要因素，就是中国高端制造业的崛起。
在推进制造业转型过程中，中国产品自给率稳步提升，很多高利润的高科技产品实现进口替代，像半导体、汽车等高科技产品多已实现自产自足，并且产品质量并不输于韩国制造，有些甚至要优于韩国产品。三星手机和现代汽车，算是韩国工业品的代表，但在中国市场上，他们已经难觅踪影。
另一方面，很多中国产品却深受韩国人欢迎。比如原先被现代汽车基本垄断的新能源公交车，现在韩国路上跑的新能源公交车有1/3是比亚迪。在韩国昔日具有相对竞争优势的液晶面板、智能手机等领域，如今都能找到中国企业的存在感。
为啥写这么多韩国的情况，因为韩国这个国家很特殊，它是世界经济的一个重要风向标。
以前，煤矿经常发生毒气泄漏事件。后来人们发现金丝雀对毒气变化相当敏感，于是便会在挖矿作业时带着鸟笼下坑，一旦金丝雀出现异常反应，便可预知危险。在现代，出口占GDP比重达50%左右的韩国，也被经济学家视为全球经济的“金丝雀”。每当全球经济出现危机时，韩国就会率先发出警报。
这一次，三星向小米的示好甚至是低头，可以说是韩国人又一次在向世界拉响警报。不过，这一次，他们预警的是中国的恐怖工业实力。
这不是无脑吹捧，是有详实数据和我的亲身体验的。
一个冷知识是，2023年，中国工业规模已经超过了G7国家的总和。
今年年初，纽约时报发了一篇论述“中美工业战”的文章。作者可不是普通人，而是美国信息技术和创新基金会主席阿特金森。此君属于美国最高等级智囊，他的观点可以看作是美国主流观点。
这篇文章列举了中国已占据全球主导地位行业的诸多成就，包括：建筑工程、造船、电动汽车、太阳能电池板、动能电池和储能、军事部件、无人机、水力发电、港口和港口运营、自动化和机器人技术、飞行汽车（无人机式）、稀土开采和加工、数字基础设施（5G/6G)、高铁、先进材料。
足足十五个行业。
按联合国工业局预测，中国制造业占全球比重将从2000年的6%提升到2030年的45%，比中国当前33%又提升一大截。而美国将从2000年占全球25%降低到2030的11%。美国的制造业规模从中国的4倍降为1/4，这仅仅只需要30年。
阿特金森在回顾历史时指出，自独立战争以来的两百多年间，美国总能在战争爆发时以压倒性的工业生产力作出回应。但今天，这个工业巨人第一次遇到了能够在生产力上超越它的对手——中国。
讽刺的是，这个局面的形成，某种程度上正是美国自己酿就的苦酒。冷战结束后，美国资本在全球范围内攻城略地，华尔街的金融精英们将"利润最大化"演绎到了极致。与此同时，持续高估的汇率逐渐侵蚀着美国制造业的竞争力。
与此同时，中国数亿劳动力融入全球市场，源源不断地输出物美价廉的工业品。美国消费者享受着来自东方的廉价商品，却未曾察觉本土的工厂正在一家家关闭。美国副总统万斯在他的成名作《乡下人的悲歌》中描绘的"铁锈地带"，正是这场产业大迁徙留下的伤痕。
历史总是充满这样的吊诡：当美国资本在全球所向披靡时，其工业根基却在不知不觉中被掏空。
特朗普说要让制造业回流，但谈何容易。在中国有成功办厂经验、也大大受惠于这一点的马斯克多次强调，中国的优势不仅仅是成本低，更重要的是高效的产业链、完善的基础设施以及快速的执行力。这些优势，是美国短期内难以追赶的。
再说我一些个人的观察。
2023年，我到位于多伦多地区的一家加拿大顶尖制造业工厂参观。这家在美国市场占有率前三的企业，工厂里的景象却与我的预期大相径庭——生产线上随处可见手工操作的工序，关键电子元器件相当部分都来源于苏州无锡，办公区域堆满纸质文件，数字化程度甚至不及中国十年前的水平。
巧的是，2021年，我参观过位于苏州的扫地机器人公司科沃斯，和创始人钱东奇畅谈了两个小时，并参观了生产车间。科沃斯和这家加拿大企业虽然赛道不尽相同，但也有很多相似性，所以有很多可比性。科沃斯的车间给我的感觉是自动化程度非常高，工人的素质很高，产品科技含量很高。钱东奇的经历、视野和对技术迭代的执着追求，也远超加拿大同行。
同样的制造业，却展现出截然不同的发展态势，这背后的差异远不止于技术层面的差距。
仔细想想，这种差距其实特别能说明问题。加拿大或者说很多西方的企业，靠着祖上积累的品牌优势和市场份额，在舒适区里过得挺滋润。而中国的制造业则像丛林里的野兽，每天都在为生存而战，卷生卷死，逼着自己不断进化。现在的中国制造早就不是靠廉价劳动力取胜了，我们在自动化、供应链这些硬核实力上已经实现了弯道超车。这种在残酷竞争中磨炼出来的战斗力，才是让西方企业真正感到压力的地方。说到底，安逸环境培养不出真正的强者，而西方人，安逸太久了。
说到这个，最近发现个有趣现象：国内年轻人越来越不爱往美英加澳跑了。除了众所周知的学费贵、回国难进体制这些原因，我跟一个985物理系的教授也聊过这事。他告诉我，现在中国的科研水平早就今非昔比了。这些年砸钱引进国际大牛、培养本土人才，已经在开花结果。而且国内高校现在太有钱了，实验室设备比很多国外名校还壕，成果出得越来越多，发顶级论文跟下饺子似的。他们系里最牛的那些保研生，现在都是首选清北和华五，去国外留学的比2019年之前少了很多。
说起来也有意思，经过几十年埋头苦干，中国经济和科技硬实力已经让很多外国人坐立不安，但是我们自己却总觉得哪里不对劲。越来越卷的工作环境，不忍多看的工资条，和农民养老金每月只加20块的新闻，这种国强我穷的撕裂感就特别扎心。
为啥中国工业的这些牛逼成绩，转化不成老百姓口袋里的真金白银呢？
这一点特别魔幻，特别让人想不通。
这就好像一个武林高手，已经把降龙十八掌练到极致，可经脉里的内力就是运转不畅。比起让外国人“惊呼”，我们自己更该思考的是——怎么让这些震撼世界的工业实力，变成每个普通人看得见摸得着的获得感？
首先我们要明白一点——中国光伏产业垄断全球80%市场，利润率却不到5%；手机厂商把苹果三星逼到墙角，自己利润还没人家零头多。虽然中国在芯片、新能源汽车等领域取得突破，但整体产业结构仍以中低端制造为主，企业利润率有限，工资增长空间受限。另外，很多企业通过外包、劳务派遣等方式降低用工成本，导致普通劳动者难以分享到经济增长的红利。
不过，已经隐隐看到转折点了。
在一些"黑灯工厂"里90后工程师月薪2万起步，宁德时代招硕士生开价比银行还高。这说明只要站上产业链顶端，高工资自然水到渠成。
不过，分钱是最难的。从人性的角度讲，每个人都希望别人多出力，自己多拿钱。但是从国家的角度看，最忌讳杀鸡取卵，韭菜连根割。
现在最该做的是把制造业升级的红利直接塞进老百姓口袋，不要都不行。
比如，可以用税收优惠鼓励企业加薪，企业加薪10%的话，可以减税5%或更多。这样一来，每个聪明的老板都愿意给员工加薪。比如，可以改善社会保障体系，完善医疗、养老、教育等公共服务，减少家庭在这些领域的支出负担，提升消费信心。再比如，可以用工业化的组织方式改造小农经济，让农民不再是产业链末端的原料提供者，而是成为"农业工业化"的参与者和受益者。政府应该鼓励农民把5G基站、物联网、AI算法这些"工业武器"变成新农具，就像广东徐闻菠萝果农通过直播，把菠萝卖到世界各地，以及生产出各种预制菜产品增值，从而带动了县域经济的发展。
只有当农民成为工业化生产体系的有机组成部分时，他们的收入增长才能与中国制造升级形成命运共同体，中国人民才能真正走向共同富裕。
当然了，如果现在就砸出一笔钱，把农民养老金从一个月200块，增加到1000块，农民和经济都会受惠——到那时，一亿多农村老人的消费力，会让乡镇的餐馆、服装店、家电卖场立马多出至少上千万个就业岗位。这样一来，何愁乡村经济无法振兴？
这些措施需要顶层设计与财政支持配合，但一旦落地，其乘数效应将不可估量。
中国现在缺的不是赚钱能力，而是分钱智慧。
韩国靠半导体发财时搞了新村运动，德国工业4.0带着职业培训体系起飞，中国制造这艘巨轮，也是时候把船舱里的财富搬出来给所有划船的人了。当工厂小妹外卖小哥的工资追上公务员，当种地大爷的养老金够买智能手机，那时候才真叫"厉害了我的国"！
如何破局老百姓的收入增长难题？哪些行业可以给普通人带来更多财富机会？
欢迎加入我的知识星球，在那里，我们会对以上问题有更深入的探讨。
的是什么
热门跟贴