据新华社援引法媒报道，法国籍欧洲议会议员拉斐尔·格卢克斯曼日前公开呼吁法国收回位于美国纽约港自由岛的自由女神像。他说：“美国不再体现自由女神像所代表的价值观。”美国白宫新闻秘书莱维特对此回应称，“绝对”不会将自由女神像还给法国。她回怼说，正是因为美国，“法国人现在才不用说德语。所以他们应该感恩。”针对这一消息，有美国媒体评论说，这体现了特朗普上任之后的内政外交政策在法国和欧洲引发的“广泛震动”。

近日，法国籍欧洲议会议员拉斐尔·格卢克斯曼与美国白宫围绕自由女神像归属的隔空交锋，成为国际舆论场的热点。这场看似荒诞的"雕像争夺战"，实则是美欧关系裂痕加深的缩影。

自由女神像诞生于1886年，是法国赠予美国独立战争胜利百年的礼物，其火炬与法典象征着启蒙运动以来的自由、民主精神。然而如今，这座雕像却被重新赋予了政治审判的意味。格卢克斯曼的"收回"主张，本质是对美国政治现状的批判——从特朗普时期的"美国优先"到对欧盟加征关税，从暂停对乌军援到与俄合作，特朗普领导下的美国在全球自由秩序中的角色愈发受到质疑。

白宫发言人莱维特以二战历史回击，将问题引向"道德债务"的清算，这种回应恰恰暴露了美国政治精英的焦虑：当"自由灯塔"的叙事不再具有说服力时，只能诉诸历史功绩来维系话语权。这种逻辑的脆弱性在于，它试图用80年前的军事胜利为当代价值观辩护，却回避了当下世界盟友对美国越来越严重的不信任。

这场争议并非孤立事件，特朗普重新上台以来威胁退出北约、发动对欧贸易战等行为，已严重动摇欧洲对美国的信任。对乌克兰可以随时要挟，随时可以停止军援和情报，"既要欧洲出钱又要欧洲担责"的态度，让欧洲意识到美国战略重心转移的不可逆性。

格卢克斯曼作为欧洲议会安全与防务委员会副主席，其言论代表着欧洲战略自主意识的觉醒，法国近年推动"欧洲主权"概念、德国增加国防预算、欧盟提出欧洲防备自主，都显示出欧洲试图摆脱对美国安全依赖的努力，自由女神像争议恰逢其时，成为欧洲表达战略焦虑的符号载体。

更深层次看，这场争论映射出西方价值观同盟的分裂。当美国将"自由"窄化为简单的交易，通过军事霸权和经济制裁的工具来实现交易利益，而欧洲更关注气候正义、数字主权、社会平等时，双方对"自由"内涵的理解已出现代际差异。马克龙提出"战略自主"、朔尔茨强调"时代转折"，本质上是在重构欧洲的价值坐标系。

美国试图用"感恩叙事"维系同盟关系，暴露了其外交思维仍停留在"施恩者-受惠者"的冷战框架中。这种姿态与欧洲追求平等伙伴关系的诉求形成冲突，当美国把盟友关系简化为会计账簿，自由世界的团结就只剩下了账本厚度。

这座雕像的真正价值，本应在于提醒人们：自由不是某个国家的专利，而是需要全人类共同守护的文明成果。当法国想要收回它时，似乎意味着，美国已经不配拥有这座雕像所寓意的价值。

这座手持火炬的铜像，终究照亮的不是某个国家的荣光，而是人类对理想社会的永恒追寻。在这个意义上，她既不属于巴黎，也不属于纽约，而是属于所有仍在为自由与尊严奋斗的人们。 但是既然美国已经不信仰这些价值观，不追随这些价值，自由女实像放在纽约确实很刺眼，甚至是一种讽刺，美国又何必死死地拿在自己手里。