你看，又急，中国只是提前完成了一个发展计划，美国媒体就大书特书，好像发生了什么不得了的事一样，对于中国的崛起，他们显得很不习惯，内心充满焦虑，这样的心态要趁早改，不然的话，以后只怕会更加生气。

3月24日，美国彭博社发表一篇文章，标题很抓人眼球，叫做《中国制造2025计划目标提前完成》，文章表示，早在2015年，中国制定了中国制造2025计划，这个计划已经提前完成，并且推动了多个关键领域的技术发展。截至目前，中国已经在无人机、太阳能电池板、高铁、电动车锂电池等领域成为全球领导者，在人工智能、半导体、药物、机器人、大型机械设备等领域，也拥有了世界一流的竞争力，文章直言，中国人想做什么就能做什么。

彭博社这篇文章的观点还算客观，总结了近十年来中国取得的一些成就，还不忘夸一夸中国，也算是相当客气，不过，看一个人说话，不仅要看他说什么，更要看他没说什么，那些欲言又止的东西，才是他的心里话。就好像彭博社对中国的吹捧，其实传达的是一种深深的焦虑感，面对中国的崛起，他们明显有些无奈，最近这些年来，美国一直不择手段打压中国，但那些下三滥的手段都没有奏效，有一些人自然会恨铁不成钢，现如今，美国媒体说中国人想做什么就能做成什么，其实是在说美国自己，做什么都做不成。

说错了吗？当然没错，当今世界，已经形成多极化格局，很多人在分析发展趋势的时候容易犯一个错误，那就是过度夸大中国崛起的作用，而忽略了世界第一强国美国的衰落，实际上，世界之所以变成如今的模样，中美两强并举，并不是单纯的中国在追赶美国，应该说，中美两国是一个双向奔赴的发展态势，当中国在砥砺前行、不断进步的时候，美国也在螺旋下坠、走向衰亡。

中国做什么都能成，事实的确如此吗？毫无疑问，答案是肯定的，自从新中国成立以来，从一穷二白、百废待兴，到如今，日子过得有模有样，甚至在很多方面引领世界，这中间的过程，就是一部跌宕起伏、慷慨激昂的奋斗史，只要是中国想做的事，就没有做不到的，只要中国制定了发展计划，就一定能提前完成目标。

相反，美国那边的景象就很难看，几乎做啥都成不了。就拿美国最近的两位总统举例吧，拜登和特朗普，他们在任期内都是一事无成，当初特朗普要建边境墙，美国版的长城，结果搞成了烂尾工程，钱花了一大把，还是无法阻止非法移民涌入美国；拜登就更离谱了，俄乌战争爆发后，他扬言一定要帮乌克兰取得胜利，签署一大批援助法案，如今乌克兰还在，他却下台了，美国转头又和俄罗斯成了好朋友，真是善变的国家。诸如此类的案例数不胜数，总之，美国似乎已经丧失了完成长期目标的能力，不管做什么，都是三分钟热度，遇到一点困难，立马就放弃。

中美两国是当今世界综合国力最强大的两个国家，但从实上看，双方一点也不像，中国做什么都能成，美国做什么都烂尾，都是世界大国，为何你偏偏那么优秀，为什么两者之间会出现如此巨大的差异？这可能是彭博社想问却没有说出口的问题。我认为，中美两国的发展趋势如此迥异，最重要的原因在于，两国的制度不同。

美国是典型的西方民主体制，靠选票来决定谁是总统，不然的话，特朗普作为一个商人，政治方面根基浅薄，也不可能入主白宫。这种体制有一定的好处，比如它可能会让美国普通人感觉良好，似乎国家最高权力就掌握在他们手中，他们对政治会有更高的参与感，但与此同时，这种体制的弊端也可能非常致命，就说眼下，美国政治已经越来越“饭圈化”，谁的粉丝多，谁就能获得更多选票，所以，特朗普这个爱出风头的大明星才会横空出世，而那些真正有能力的政治家，只能眼睁睁看着他在白宫耍宝。

另外，西方民主体制还有一个不可忽视的缺陷，那就是政治极端化。任何一个国家的政坛，都会存在很多的党派，但只有西方国家，他们各个党派之间，不仅政治倾向完全相反，还会出现激烈的内斗，美国就有这个毛病，民主党与共和党势均力敌，无论什么事都能吵作一团，这种状况无疑会极大地降低政府的效率。

而且，美国总统任期只有四年，经常出现政党轮替的局面，比如共和党总统特朗普当家四年，换了民主党的拜登上台过过瘾，四年以后，又把特朗普换了回来，反反复复，互相拆台，可想而知，在这种情况下，美国能成得了事才叫见鬼。

与西方有所不同，中国的政策连贯性和政治稳定性都要强得多，在国际上，任何国家都可以放心与中国做朋友，因为中国的外交原则就在那里，绝不会突然转变风向，做出伤害国际伙伴的事来，而在国内，中国始终以人民福祉为根本追求，以经济建设为中心，这些东西一直都没变，所以，中国可以制定时间跨度极长的发展计划，并且有能力按时完成目标。

说到底，一个国家的政府如果太过于善变，其实是一种不成熟的特征，就像美国，和不懂事的婴儿一样，上一秒哭哭闹闹，下一刻又喜笑颜开，今天想这个，明天又要那个，没有一点世界大国该有的样子。相反，中国从不轻易改变目标，所有计划都能按时完成，这就是政治制度足够成熟的表现，只有这样的国家，才能不断创造奇迹。