点击上方蓝字▲关注“学姐的口袋”，了解更多内容
文稿 | 学姐的口袋
视频 | 学姐的口袋
01
97岁的李嘉诚，又一次站上了风口浪尖。
3月4日，他宣布卖掉旗下43个港口，其中包括2个巴拿马运河的关键港口，买家是美国资本巨头，贝莱德集团，成交价228亿美元，折合人民币1657亿元。
02
这是什么概念？
如果巴拿马运河是“全球航运的咽喉”的话，那么李嘉诚就是这个咽喉的管家。
他现在把钥匙交给了美国，美国转头就能卡住中国货轮的脖子。
03
这条协议一出，香港媒体炸了，网友怒了，官方也出手了！
3月15日，香港《大公报》发文，直言“卖国”。
3月18日，香港特首李家超警告：“任何交易都需合法合规。”
3月21日，官方第五次喊话，要求“停止交割”。
熟悉咱们中国政治语言的朋友，都知道，这句话的意思是：“话我已经说清楚了，你敢干，后果自负。”
这一次，李嘉诚的算盘，还能像往常一样精明吗？
04
从商业角度来看，李嘉诚似乎又赢麻了。
手握190亿美元现金，相当于给家族留了三代人，都花不完的财富。
成功避开美国的“政治压力”，体面收场。
但事情真有这么简单？
05
表面看，这是一场高位套现的经典操作。
但问题是，他卖的不是普通的资产，而是中国企业在全球的港口布局。
可能很多朋友还不知道，巴拿马运河是什么概念？
全球6%的贸易要经过这里，是世界最重要的贸易通道之一。
中国是运河第二大用户，占总运量的21.4%，仅次于美国。
巴拿马运河的收费贵得离谱，堪称全球最贵的“收费站”，比如一艘货轮通行费高达58.6万美元，折合人民币425万元！
06
李嘉诚在1997年，以极低的价格，拿下了巴拿马运河两端的港口管理权，在之后的25年里，他靠着这个港口大赚特赚，还获得了巴拿马政府的信任。
结果，他这一卖，等于把我们中国企业的海外布局，也拱手送给了美国！
所以，也难怪《大公报》会怒批：“这不是商业行为，而是卖国！”
07
面对铺天盖地的骂声，一些人为李嘉诚洗白：
“他也是被逼的，美国施压，他没办法！”
但如果真是这样，为什么李嘉诚不说话呢？
香港特首李家超，18日在行政会议会前接受记者采访，给了台阶，大致意思就是：“如果你是被迫的，就眨眨眼。”
结果，李嘉诚装聋作哑，连个眼皮都不带抖一下。
而且，卖给美国之前，他连咱们大家长都没打招呼！
要知道，2015年，李嘉诚曾试图出售40%的港口资产，当时中资财团有意收购，但李嘉诚直接开天价1200亿，把人吓退了。
到现在，面对美国，他不仅报价合理，而且快速成交，连个讨价还价的机会都没给中资。
当年2015年40%股权就要价1200亿，结果现在80%股权才卖了1657亿元。
这种“对外卖白菜，对内卖黄金”的操作，自然会引起不满。
这已经不是“在商言商”，而是彻底投奔了。
08
曾经，李嘉诚说：“我是个纯粹的商人，不要用空洞的道德来衡量我。”
以前没人当真，但现在，他的行为，彻底坐实了“唯利是图”的标签。
而且他的商业版图，早已在慢慢转移：
长江和记50%的收入来自欧洲，香港和内地只占7%和5%。
过去10年，他蚂蚁搬家式地抛售中国资产，悄悄撤离。
2016年，他把公司注册地，从香港迁到了开曼群岛，表面还在香港，其实早就把根拔了。
所以这次卖港口，他连解释都懒得解释，面对记者，只微笑着说：“我不会说一句话。”
但问题是，商业的归商业，地缘政治的归地缘政治。
当你踩到国家利益的红线上，没人会信你什么“纯粹商人”的鬼话！
09
你能想象，美国的港口会卖给中国企业吗？
早在2018年，美国便以“国家安全”为由，逼迫中远海运出售，美国长滩港的码头运营权
2023年，中资想收购美国的半导体企业，再次被美国政府以“国家安全”拒绝，甚至多次出手，以同样的理由，阻止咱们中国企业，收购美国公司以及他国企业。
美国自己都在疯狂筑墙，李嘉诚却要把，自家大门敞开卖给美国吗？
这已经不是“天真”，而是彻底站队了。
10
这次交易，李嘉诚的算盘打得很精：
保留中国所有港口资产，给自己留条后路。
长江和记股价当时大涨，短期看是稳赚的。但是后期已经遭到反噬了：长和股份在11天内，已经下跌16%，市值蒸发323亿港元！
拿到现金，可以继续全球投资，避开地缘政治风险。
但他真的能全身而退吗？
答案是：没那么简单！
官方已经五次发声，要求停止交割，态度明确——不准卖！
如果李嘉诚强行卖出，政府可能会动用《国安法》叫停。
即使交易完成，未来李嘉诚的商业版图，将彻底被边缘化，别指望还能在咱们中国捞钱。
这一次，李嘉诚真的把自己，放到了国家的对立面。
11
教员曾说过：“要真正认识和了解一个人，10年不一定够，不仅要看他的一时，还要看他的全部历史。”
很可惜，97岁的李嘉诚没经住历史的考验，这次真的有可能晚节不保。
当资本失去了大家长的保护，那么在国际上它就是待宰的羔羊，一定会被其他国家吃干抹净。
“纯粹”过头、精明过头，就会变成一种天真。
12
3月17日，香港地产大亨李兆基去世，很多人开始拿他和李嘉诚对比。
李兆基一直坚定投资内地，支持香港回归。
他没有囤地涨价，反而在北京、上海等地持续扩张业务。
面对港珠澳大桥建设，他是坚定支持者，李嘉诚却坚决反对。
一个选择站在国家利益一边，一个选择“在商言商”，今天，两个人有了截然不同的结局。
李嘉诚说：“我是个商人，不要用道德来衡量我。”
但世界早已告诉我们，“商人也有祖国”。
商业利益和家国情怀，绝不是对立的关系。
没有硝烟的战争下，每个人都是国运的一部分。
13
巴菲特在2015年说过一句话：“过去238年，没有人因为，做空美国而受益。”
后来被一些人引申为，“没有人可以靠做空，自己的祖国而成功。”
我觉得用在这里也很合适。
希望李嘉诚，能听懂这句话的分量。
别在大事上犯糊涂！
文稿 | 学姐的口袋
视频 | 学姐的口袋
图片 | 网 络
热门跟贴