时代的车轮滚滚向前，科技的浪潮席卷而来，信息网络空间与现实社会深度交融，构建出全新的生活场景。在这片数字天地里，人人手握表达的麦克风，享有充分的言论自由。然而，自由并非毫无边界，网络绝不是法外之地。恶意诋毁、造谣生事、传播不实信息，这些行为不仅伤害他人，更扰乱网络秩序，触碰法律红线。下面，通过实际案例，一起深入了解网络言论规范。
名誉诽谤之周文海律师案例（1）
案件背景：2023年，来自河南济源的某服装设计师张某（化名）发现小红书用户“时尚达人Lily”（李某）多次在笔记和评论区发布针对她的侮辱性言论，称其“抄袭惯犯”“靠潜规则上位”，并附上张某照片进行人身攻击。相关笔记获得数千点赞和转发，导致张某合作品牌方解约，精神严重受创。
张某事后，联系到了我们律博维权卫士周文海律师，并委托律师完成以下步骤：
1.证据固定：对李某的笔记、评论截图并公证，记录阅读量、转发量。
2.平台投诉：要求小红书删除侵权内容（平台在48小时内下架）。
3.起诉立案：以名誉权纠纷向法院起诉，要求李某公开道歉并赔偿经济损失10万元、精神损害抚慰金5万元。
法院判决（2024年）
侵权事实：使用贬损性语言且无证据支持指控，造成张某社会评价降低。
责任认定：李某需在账号主页置顶道歉声明30日，赔偿张某经济损失8万元、精神损害抚慰金2万元。
法律依据：《民法典》第1024条、第1165条。
名誉诽谤之周文海律师案例（2）
网络暴力维权指南
一、维权步骤
1.证据保全
截图/录屏侵权内容（含用户名、发布时间、点赞转发量）。
使用公证云等工具或线下公证处固定证据。
保存经济损失证据（如解约函、收入流水）。
2.平台投诉
通过平台举报通道要求删除内容（平台需在《网络安全法》第47条规定的“立即”采取处置）。
要求披露侵权人信息（需通过法院立案后申请）。
3.司法救济
民事诉讼：起诉至被告所在地或侵权发生地法院，主张停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失（含精神抚慰金，一般不超过5万元）。
刑事自诉：若达到“严重危害社会秩序”标准（如引发自杀、大规模网暴），可报警追究侮辱罪、诽谤罪（《刑法》第246条）。
名誉诽谤之周文海律师案例（3）
二、核心法律依据
1.民事责任
《民法典》第1024条：名誉权受法律保护。
《民法典》第1195条：网络平台未及时处置需承担连带责任。
司法解释：精神损害赔偿需造成“严重后果”（如社会评价显著降低、抑郁诊断证明）。
2.刑事责任
《刑法》第246条：公然侮辱或捏造事实诽谤，最高可判3年有期徒刑。
两高司法解释：点击超5000次或转发超500次即属“情节严重”。
3.平台责任
《网络安全法》第47条：平台对违法信息需立即停止传输、消除并报告。
《民法典》第1197条：平台明知侵权未采取必要措施，承担连带责任。
实操建议
预防性措施：开启社交账号隐私设置，定期搜索自己姓名排查侵权内容。
快速响应：发现侵权后72小时内完成公证，避免证据灭失。
综合维权：可同时向中央网信办举报中心（www.12377.cn）举报，增加处置力度。
（注：案例细节为虚构，但法律条款及程序符合中国现行规定）
名誉诽谤之周文海律师案例（4）
如果您（不管是公司/个体户，还是个人）当前正在面临着被网曝、诋毁、名誉中伤等情况，一筹莫展，可私信我们律博维权卫士周文还律师，术业有专攻，专业的力量助您维权成功！
热门跟贴