【摘要】EDA是半导体产业链的“基石工具”，而如计算光刻、器件建模在内的制造类EDA更是连接芯片设计与制造的核心环节。

尽管我国的EDA市场规模近年来不断增长，但制造类EDA仍长期被国际巨头新思科技、楷登电子垄断，我国制造类工具高度依赖海外授权与技术服务，国产化率仍处于较低水平。

随着制造类EDA的国产替代进入深水区，以概伦电子、广立微、全芯智造为代表的国产厂商正通过技术突破与资本整合，试图打破国际垄断。

以下为正文：

中国半导体行业协会预测，2025年我国EDA市场规模将达到184.9亿元，占全球市场的18.1％。

01

EDA国产替代的深水区

在半导体制造领域，光刻工艺对于决定芯片晶体管的尺寸起着关键作用。

随着晶体管尺寸的缩小，光刻工艺必须变得更加精确，以便以更高的精度将图案从光掩模转移到晶圆上。

随着先进制程的不断演进，计算光刻的复杂度正呈现指数级增长，传统的光刻掩模设计已无法满足现行场景的精度需求。

而计算光刻技术可有效补偿可能由衍射或光学、光刻胶和蚀刻邻近效应引起的晶体管图像误差，通过EDA工具进行光学邻近效应修正（OPC）和多物理场仿真，利用算法和数学方法操纵光线，进而提高精度。

半导体器件模型是连接代工厂和IC设计公司之间的桥梁，器件建模则需精确提取晶体管参数，只有精准的器件模型才可以保证精准的电路仿真结果，为设计提供可靠模型。

在此背景下，制造类EDA成为集成电路厂商追逐的热潮。

从全球范围来看，新思科技、楷登电子等国际巨头长期占据全球市场主导地位；我国华大九天、概伦电子、广立微、全芯制造等EDA厂商也已展开市场份额的争夺。

然而，制造类EDA需多年工艺数据沉淀，当前国产厂商技术与数据积累较为薄弱，在5nm、3nm以下高端市场难有作为。

与此同时，国内设计公司普遍依赖Synopsys、Mentor工具链，处于长验证周期的考量，面对着高昂的切换成本往往有较大的客户粘性。

由此，国产EDA企业正普遍面临资本压力与盈利难题。

就上市公司而言，概伦电子发布24年业绩预告，公司归母净利-9,528.92万元，亏损持续扩大；广立微24年第三季度营收1.16亿元，同比减少10.19%；净利润517.35万元，同比下降81.65%。

全芯智造等初创企业则更依赖融资，但资本市场对EDA的长回报周期渐显疲态，当成长性故事不再吸引眼球，价值导向成为投资的基本遵循。

盈利难与融资难的双重难题下，国产厂商的研发投入与产品迭代速度必然受到不小的限制。

在美国对华半导体技术限制进一步加剧的国际格局下，国产厂商若无法突破高端技术，极有可能被锁死在成熟制程市场。

制造类EDA的国产替代不得不开启加速时刻。

02

制造类EDA的国产新势力

当前，华大九天、广立微、概伦电子为国内为数不多的EDA上市企业。

目前，华大九天已从模拟电路扩展到射频存储、光电等领域，实现了全定制EDA工具的全覆盖。

概伦电子承接了ProPlus的许多国际资源，客户覆盖三星电子、台积电、联电、美光科技、SK海力士、Lattice等海外厂商，以及中芯国际、华力微等大型本土厂商。

广立微以制造类EDA为核心，聚焦良率提升与可测试性设计（DFT）。

2024年，公司DFT设计和良率诊断解决方案整合完成，已在多家客户处应用并实现销售收入；可制造性设计(DFM)工具核心模块研发取得重要进展，其中CMPEXP已在国内多家头部企业试用。

除上市企业外，初创独角兽企业也频频崭露头角。

全芯智造由全球最大EDA公司新思科技Synopsys、国内知名创投武岳峰资本与中电华大、中科院微电子所等联合注资成立，专注于制程器件仿真和计算光刻技术等EDA点工具。

全芯智造创始人、CEO为倪捷，曾在EDA领域的国际龙头公司新思科技Synopsys担任中国区副总经理，主抓集成电路制造EDA；联合发起人、董事长为潘建岳同时是国产EDA厂商合见工软的董事长。

值得关注的是，新思已经退出全芯制造的资本队伍。

新势力的不断崛起之下，国产厂商的全产业链能力不足成为共性缺陷。

除华大九天外，国产EDA企业受限于资金与技术水平，往往集中于点工具的开发，难以提供全套解决方案。

然而在点工具领域，与高速发展的市场规模相比，我国在细分单点工具中仍有较大比例的工艺空白仍有待国产化软件填补。

不断涌现的新企业为国产替代提供充裕的“后备军”，而竞争的核心不在于人数多，而在于技术精。

03

技术突破与生态博弈

面对国产巨头的全产业链“攻击”，国产厂商正通过技术差异化突围。

25年2月11日，广立微宣布其SemiMind平台接入DeepSeek，能够实现集成行业Know-how与海量工艺数据，构建专业领域知识库，支持用户通过低代码/无代码的方式，快速搭建定制化功能模块等第三方功能。

AI正为EDA行业带来深刻变革。

华大九天董事长刘伟平也表示，公司部分工具已经开始采用AI技术，帮助工程师实现了明显的效率提升，有些原来需要做10个小时的工作，现在1个小时就能完成。

然而，对于对精准度要求极高的EDA行业试错成本同样极高，若没有大量的行业数据积累就没有可靠性的支撑，EDA+AI的路线商业化仍待时日。

针对当前国产厂商多集中于单一点工具，而全产业链能力不足的问题，资本正推动企业加速整合。

国际EDA三巨头通过数百次并购构建工具链，国内厂商亦效仿此路径。

华大九天自上市先后收购了芯達芯片科技有限公司，投资了上海阿卡思电子技术有限公司、无锡亚科鸿禹电子有限公司、珠海市睿晶聚源科技有限公司、苏州菲斯力芯软件有限公司等多家企业。

除华大就天外，2023年5月，概伦电子收购福州芯智联科技有限公司100%股权；2024年12月，广立微以自有资金3478万元收购上海亿瑞芯电子科技有限公司实控人孟凡金所持有的43%股权。

在技术与资金壁垒极高的半导体行业，不论是产业链上下游之间的纵向并购，还是以扩充产品线为目的横向整合，并购重组都有助于企业形成规模效应从而整体竞争力。

而收并购的策略之下，国产EDA企业仍面临着不小的资金压力。

从政策端来看，2024年以来，国家大基金二期已向EDA领域倾斜，需推动晶圆厂、设计公司与EDA企业共建生态联盟，共享工艺数据。

其中，九同方、深圳鸿芯微纳及EDA工具开发的初创公司全芯智造与独角兽企业行芯科技均为大基金的目标对象。

大基金二期多次为国产EDA注入资金支持，不仅体现了EDA行业的重要性，也预示着行业将迎来更多的发展机遇与挑战。

04

尾声

国产制造类EDA的竞争，本质是一场技术、资本与生态的复合博弈。

概伦电子、广立微已通过并购与研发站稳脚跟，全芯智造则需在计算光刻领域证明技术可行性。

短期看，国产替代仍将聚焦成熟制程与细分工具，就长期而言，唯有攻克高端技术、构建开放生态，方能真正突破“卡脖子”困局。