低价经济就如同社会的癌细胞，只要它存在，刺激经济就难以成功。即便明天全国人民都去消费，那也毫无意义，只会让大家口袋里的钱越来越少。

先给大家一个忠告。所有创业的朋友，以及想要就业的朋友，如果发现低价经济依然存在，还未彻底消失；胖东来的商业模式没有得到推广；马路边的临时折扣店还没倒闭；某些以性价比著称的上市公司老板依旧能成为网络顶流，其股价也没创新低，那你就不要轻易花钱创业，也尽量不要辞职。一旦辞职，可能就再也找不到工作了。

接下来，我围绕低价经济给大家讲几个故事，帮助大家理解低价经济的危害。听懂之后，或许你就能避开低价经济的陷阱，不成为受害者。

第一，为什么说低价经济是社会的癌细胞呢？

它要是“活”着，其他“细胞”就得“死”。先举个例子，长江和黄河为什么是母亲河？我从小在长江边生活，我们家喝水不是直接从长江取，而是从家门口的河里打水，存放在水缸里慢慢用。低价经济就像会抽干家门口河里的水，即便长江水再多，也和你没关系。你去消费，就好比把自家水缸里的水倒进长江，然后流进大海，或者进了资本家的“水库”，就这样没了。

要是还没听懂，再举个例子。假设生活在原始社会，村子里有10户人家，大家都生产东西，相互交换。时间久了，觉得换东西麻烦，就用纸币作为交换媒介。一开始，每次交换大家都能多得到一张纸币，于是交换热情高涨，每个人都争着创造更好的东西，想获得更多纸币。

在这种情况下，随着时间推移，这10户人家的生活越来越好，质量越来越高。但要是有一天，你交换时不仅得不到更多纸币，反而还少一张，那交换热情就会下降。慢慢地，大家都不愿交易，也不再生产更好的东西，又回到原始社会那种只消费自己生产的东西的状态。这样一来，全村的生活水平下降，就变穷了。

回到现实举例，我相信视频前有不少朋友在做低价生意。比如生产一个东西成本100块，售价也是100块，你赚钱了吗？就算一年营收一个亿，成本同样是一个亿，还是没赚到钱。那你哪来的钱去消费呢？

低价经济的问题就在这儿。假设明天全国人民消费带来100万亿的增量，但成本依旧是100万亿，那钱流向哪儿了呢？根本没流进众多经营主体，也就是那些像毛细血管一样的中小商家和中小企业，对它们来说，这样的消费毫无意义，钱只是从它们口袋过了一下，这就是现实中做生意看似赚钱，实则“赚了个寂寞”。

第二，扩大内需、刺激消费其实只有两个关键。一是让消费者有钱花，二是让消费者觉得自己有钱花，除此之外，别无他法。网上那么多经济学家，不知道是真没看到还是装作没看到。像我这样的普通人都明白，让消费者有钱花，就是要让消费者能赚到钱。

毕竟世界上大多数消费者要么是中小商家、中小企业主，要么是给他们打工的人。用低价经济限制普通人获取财富，消费怎么能带动起来呢？

资本家就算赚再多钱，也花不完，而且他们人数少，无法带动经济发展。至于让消费者觉得自己有钱花，我在视频里讲过很多次，就是推高资产价格上涨，形成看似的泡沫。人只有在有钱或者觉得自己有钱的时候，才看不上低价商品，低价商品卖不出去，自然没人追求低价。只有大家都不追求低价，才会有人赚到钱，这其实是个死循环。

最后，给所有为这个视频点赞的朋友总结一下。社会的财富是实实在在的东西，不是钱。衡量一个国家的综合实力，不是看有多少钱，而是看生产力有多强，能生产出多少东西。要是纸币数量能衡量国家财富，那非洲国家都能靠印钞让自己变富了。

低价经济盛行，消费就难以崛起，生产力会萎缩，国家就会变穷。前几天我看了关于第二次世界大战的历史纪录片，战场上比拼的是坦克、飞机、舰船的数量，战场外比拼的是钢厂和军工厂的产能。钱上不了战场，只有制造业生产出来的东西才行。

希望大家都能意识到低价经济正在破坏我们的生活，可我们每个人又不自觉地陷入低价经济的狂欢，我自己买东西也挑便宜的。所以这不是个人问题，而是社会问题，需要宏观经济强力纠错。