德国Isar火箭首飞失败……

欧洲商业航天领域终于上了一回热搜，只可惜是因为失败才上的。德国初创公司Isar Aerospace研发的Spectrum火箭首次发射，结果不到30秒就出故障坠毁。坠毁倒是没啥，这几年欧美这种事儿不算少，问题是人家还说本次任务已经“实现了全部技术目标”，这让不少人哭笑不得了。

欧洲航天还有希望么？这咋技术掌握的不咋地，反而嘴硬得越来越有“三哥味儿”了呢？今天咱们就来好好盘一盘欧洲商业航天的现状。

频繁受挫，发展之路坎坷崎岖

欧洲商业航天的发展进程中，挫折可谓如影随形。就拿这次Isar Aerospace公司的Spectrum火箭首飞来说，原本被寄予厚望，大家都盼着它能成为欧洲商业航天的新里程碑。可现实却给了所有人当头一棒，火箭在发射后短短18秒，矢量控制系统就出现严重的过度修正问题，紧接着发动机熄火，最终坠地爆炸 ，现场那叫一个惨烈。

再看看欧洲航天局（ESA）耗时11年、耗资40亿欧元打造的阿丽亚娜6号火箭，首飞时间从2020年一路推迟到2024年，其运载成本更是高达每公斤9500美元，被SpaceX的猎鹰9号（每公斤2700美元）远远甩在身后，全球商业发射市场份额也从2015年的40%暴跌至2023年的15%。

挑战重重，问题根源错综复杂

欧洲商业航天发展面临的挑战，那可真是“一箩筐”。技术路径上，自我封闭成了致命伤。阿丽亚娜6延续不可回收设计，即便火神2.1发动机比冲高达434秒，可一次性使用模式让发射成本比猎鹰9号高出78%。ESA总干事那句“可复用火箭不环保”的辩解，在SpaceX实现一级火箭10次复用的事实面前，显得无比苍白。

预算政治碎片化也严重肢解了战略雄心。2023年ESA 74亿欧元预算里，26%用来维持现有项目，仅有9%投入创新技术研发。成员国之间还互相扯皮，德国坚持将30%的月球网关资金用于本国MDA公司，导致欧洲舱段研发推迟两年；法国为了阿丽亚娜6项目优先权，不惜削减20%地球观测预算。这种内耗让欧洲在小卫星革命中错失良机，全球500公斤以下卫星发射需求占比达67%（2023年），欧洲却因缺乏小型火箭，市场份额被新西兰电子火箭抢走23%。

私营航天转型也困难重重，制度僵化。虽说成立了阿里安集团整合产业链，可ESA的“地理回报”原则让创新被扼杀。西班牙PLD Space公司研发的Miura 1火箭，因为必须采购法德昂贵部件（占成本51%） ，首飞报价超出市场均价40%。还有监管套利问题，英国Skyrora公司为避开欧盟ITAR限制，把发动机测试迁到冰岛，研发周期延长18个月。这一系列问题导致欧洲商业航天融资额仅为美国的1/18（2023年风险投资数据） 。

积极探索，未来发展曙光初现

不过，欧洲商业航天也并非毫无希望。近年来，多家本土企业积极尝试商业火箭发射，努力减少对美国火箭的依赖。德国的Isar Aerospace、英国的Orbex以及德国的Rocket Factory Augsburg都在摩拳擦掌，准备大干一场。自2019年以来，欧洲航天局通过“Boost!”计划向火箭公司提供资金支持，2024年还向包括Isar Aerospace在内的四家公司提供了4422万欧元资助，助力它们尽快实现定期火箭发射。

在卫星互联网领域，欧洲航空航天领域三大巨头——空中客车、泰雷兹和莱昂纳多正携手探索设立联合太空公司，试图与SpaceX的星链项目掰掰手腕。三家企业优势互补，一旦成功成立，有望在全球商业航天市场掀起新的波澜。

前景预测，未来之路充满变数

展望未来，欧洲商业航天的发展充满了不确定性，但也蕴藏着无限可能。从积极的方面来看，如果欧洲能够有效整合资源，打破成员国之间的壁垒，加大对创新技术的投入，那么其商业航天有望迎来转机。例如，联合太空公司若能成功组建并高效运作，或许能在卫星互联网市场分得一杯羹，带动欧洲商业航天产业链的发展。

那些获得资金支持的火箭公司，如果能从失败中吸取教训，攻克技术难题，提高火箭的可靠性和发射成功率，也将为欧洲商业航天注入新的活力。欧洲独特的地理优势，如靠近极地轨道入口，也可能成为其在特定卫星发射领域的竞争优势。

但不可忽视的是，欧洲商业航天仍面临诸多挑战。技术差距的缩小并非一蹴而就，需要长期的投入和积累；在全球商业航天竞争日益激烈的背景下，如何在价格和性能上与美国、中国等竞争对手抗衡，也是欧洲商业航天必须面对的问题。

那么问题来了，作为吃瓜群众的我们，你看好欧洲商业航天么？