《纽约华人资讯网》出品，转载须征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究

据国会山报3月31日报道川普正迎来对经济至关重要的一周，外界对他的关税政策可能导致经济增长放缓并削弱通胀进展的担忧日益加剧。

国会山报报道截图

川普将周三称为“解放日”（Liberation Day），届时他的政府将对其他对美国商品征收关税的国家征收全面的对等关税。3月份的就业报告也将于周五公布，该报告将提供更多有关劳动力市场强劲程度的数据，尤其是在数千名联邦政府雇员被政府解雇之后。

专家表示，当前经济正处于十字路口。经济学家指出，劳动力市场和工资数据整体表现良好。然而，备受关注的密歇根大学消费者调查在上周五发布的一份报告显示，由于对物价上涨的担忧加剧，消费者信心指数降至自2022年11月以来的最低点，而且关税可能进一步恶化物价问题。

经济学家认为，衰退并非不可避免，但未来经济走向在很大程度上取决于川普及其团队在接下来几周的政策决策。

“关键问题是：消费者信心数据会与硬性经济数据趋同，还是硬性经济数据会向消费者信心数据靠拢？”美国企业研究所（AEI）经济政策研究主任迈克尔·斯特雷恩（Michael Strain）表示，“这种分歧不会持续太久。在我看来，消费者信心数据完全由政府的政策选择驱动。因此，白宫的决策将在很大程度上决定最终的走向。”

川普对当前经济形势大加赞扬，并将所有通胀问题归咎于拜登政府。政府官员指出，近几周鸡蛋价格已经下降，汽油价格较一年前有所回落，而2月份的就业报告显示劳动力市场保持稳定。

然而，最大的变数是川普的关税政策。

川普已经对钢铁和铝的进口征收关税，并对中国商品加征额外关税，还对来自加拿大和墨西哥的进口商品征收关税，但是某些符合2020年签署的贸易协议的产品被豁免。

周三将是川普所称的对等关税正式生效的日子。届时，美国将对所有对美国产品征收关税的国家实施关税。同时，美国还将开始对所有进口汽车征收25%的关税。此外，他还威胁要对药品、木材和半导体征收额外关税，但具体细节尚未公布。

经济学家一再警告，关税会导致企业成本上升，而这些成本通常会转嫁给消费者。

“我认为，川普的第一任期在包括关税在内的许多方面都是虚张声势，而没有采取实际行动。”加州大学洛杉矶分校教授、前拜登政府财政部官员金伯利·克劳辛（Kimberly Clausing）表示。

“我认为他目前征收的关税已经远远超过了第一任期，而且似乎还有更多关税即将到来。”克劳辛表示。

川普最近几天试图降低外界对对等关税的预期，称人们会“感到惊喜”，并表示关税规模将“相对保守”。

川普曾称“关税”是字典里“最美的词之一”。他最近表示，即将实施的关税将使美国“变得富有”，或者迫使其他国家降低其贸易壁垒。

他认为，对进口商品征收关税的威胁将促使企业将制造业带回美国，并以最近几个月苹果、现代及其他企业的投资为例加以说明。

“我认为我们将拥有一个前所未见的市场，至少在这个国家是前所未有的。”川普在本周被问及如何向美国民众保证关税不会推高物价时表示。“我的第一任期创造了有史以来最好的市场、最强劲的经济。而这一次，我认为会更胜一筹。”

财政部长斯科特·贝森特在接受福克斯新闻采访时表示，通胀“已得到控制”。但他承认对许多美国人来说物价仍然过高。

“在拜登政府时期，物价涨得非常高。”贝森特表示，“因此，我们仍然面临负担能力问题，并且每天都在努力解决。但一个良好的开端是降低能源价格和利率。”

白宫官员表示，当前经济正处于过渡期，而川普正试图大幅调整美国的贸易政策。本月早些时候在接受福克斯新闻采访时，川普被问及是否会出现经济衰退，他未作出预测。

关于经济走向的一些警示信号让部分专家感到担忧。

密歇根大学消费者信心调查显示，三分之二的受访者预计未来一年失业率将上升，这是自2009年以来的最高水平。同时，调查还发现，受访者预计未来一年物价将上涨5%。

上周五公布的联邦数据显示，物价上涨速度快于预期，导致股市下跌，道琼斯工业平均指数、纳斯达克综合指数和标普500指数当天均收跌。

尽管在第二任期内川普淡化了股市下跌的重要性，称其并不能准确衡量政策成效，但市场的表现仍然反映出对其政府决策的普遍不安。

“我确实担心我们正在进入某种滞胀时期，而这种情况非常难以应对。”西北大学（Northwestern University）经济学教授马克·威特（Mark Witte）表示。

滞胀指的是高通胀与经济增长停滞并存的时期。专家表示，解决这一问题相当困难，因为刺激经济增长的政策可能会加剧通胀，而抑制通胀的措施又可能进一步放缓经济增长。

川普之所以能赢得2024年大选，部分原因在于民调显示选民在经济问题上更信任他，同时对拜登政府的经济管理感到不满。专家表示，川普接手时经济状况良好，通胀已从2022年和2023年的高点回落，股市表现强劲，失业率约为4%。

“我不认为会出现经济衰退。”美国企业研究所经济学家斯特雷恩表示，“部分原因是，我预计政府不会长期坚持这些政策，以至于导致经济衰退。”

“我认为，政府的贸易政策可能会引发经济衰退，但要做到这一点比大多数人想象的更难。”他补充道，“如果真的要引发衰退，关税水平必须比目前政府可能推行的税率高得多。”