雷军回应后舆论反转，事故车主家人被扒出谎话连篇？空白的16分钟成关键

首先就是比较有争议的小米公布的事故当天的信息，其中有一句驾驶员非车主

一开始网友的解读是，觉得小米在推卸责任，

但是随时后续遇难者家属多次言行不一，这中间一定是有猫腻的，

他们先说的，车是女儿自己的，是他们送给女儿的成年礼礼物，后续当证实车本不是她后，又说是男朋友送给她的，

至于为什么不是她的名字，他们解释说，由于她还是学生不能办贷款。

为什么一定要说车是该女生的呢，这中间就涉及一个赔偿的问题，

大家都知道的，事故发生后，车上的人是可以跟车主索赔的，所以他们一开始就想把责任推到小米的身上。

其次，女生是否有操作失误？

根据小米给出的时间线，提前16分钟，就已经提醒车主手不要离开车把。

雷军在宣传车的时候，也明确说了，不要过度依赖智能驾驶，而且辅驾功能是要接受培训的，

那为什么有长达16分钟的空白，最后人驾状态只有2秒，就发生了车祸，这中间他们在干什么？

警方都给出结论，他们为什么一口咬定门打不开？

从女孩男朋友放出的聊天记录可以看出，发生碰撞的第一时间，他的手机就接到了信息。

他试图联系女生，但是没有回应，如果女生此时是清醒的，为什么不接电话，

警方的调查结果都没出来，距离1000公里的女孩父母为什么一口咬定，女孩是因为打不开车门，所以遇难的呢？

从很多小米车主给出的视频可以看出，虽然车断电会有一个按钮打不开，但是还有不需要断电就能打开的按钮，

那女孩不能出来就有两种可能，

一种是她不熟悉车的操作，

一种是她当时撞晕了过去，

家属打感情牌

从雷军的回应可以看出他还算蛮诚恳的，也没有推卸责任，

对于为什么不联系车主，不及时回应，给出的解释是警方正在调查中，没办法回答。

所以遇难女孩的家属指责小米不主动联系他们，是什么意思呢？

考公路上，和男朋友就差结婚了，这种话，本身就会获得网友的同情分，

所以网友才会失去理智的攻击雷军，攻击小米。

小米赔偿问题

现在小米处于进退两难的地步，如果是他的责任，他积极赔偿无可厚非，但是车的销量会遭到致命的打击。

如果不是他的问题，不赔偿，会被说没有温度，出于人道主义赔偿的话，那以后再出现类似的问题，是不是闹一闹，都能得到赔偿？

就像网友说的，就是因为小米太火了。以前全国每年每天有多少车祸？

为什么车是小米的，就引起这么大的关注呢？

所以你觉得最后的结果会是什么呢？