距离总统阿萨德夫妇离开叙利亚已经3个多月，他们虽然保住了性命，但反政府武装却对叙利亚人民痛下杀手。

截止到3月，叙利亚爆发严重冲突，大量平民被处决，已经造成上千人死亡。

可是，叙利亚过渡政府却不打算对此负责：“冲突的爆发在预料之内。”更让叙民众无法接受的是，独自逃亡的前阿萨德对深陷深陷水火之中的同胞，至今未发一言。

作为旁观者的中国人，不由得怜悯叙利亚民众，但估计鲜少有人了解到，若不是毛主席当初的一个决定，中国也将沦落为如今的叙利亚。

叙利亚沦落至此，表面上看是反政府武装力量，在美、英、土耳其等国的大力支持下，对叙利亚前政府进行了全方位的绞杀，但是，实际上却是叙利亚政府亲手套上了杀死自己的缰绳。

曾经的叙利亚，被称作“肥沃新月”。它不是一个单独的国家，而是今天叙利亚、黎巴嫩、以色列、巴勒斯坦、约旦，以及土耳其南部领土的总称。

因为其处在东西方文明碰撞的地理位置上，所以相比于中东的其他地带相对肥沃，同时，它也犹如一块肥肉，周围强敌环伺，以至于很快分崩离析。

1946年，如今的叙利亚摆脱了其他国家的争斗，宣布独立。1970年，扛着“反帝主义”旗帜的哈菲兹·阿萨德当选总统。

可他能在叙利亚内乱中获胜，不是因为执政能力优秀，而是武装力量强悍，犹如眼下推翻阿萨德政权的反政府武装分子一样。

“枪杆子底下出政权”确实能得一时之利，但要想政权走得长远，必须发展经济，但阿萨德政府却偏偏忽略了这一点，换句话说，他们努力过，但没有成功过。

一开始，叙利亚如其他中东国家一样，将经济重心放在了出口石油上，并在上世纪60年代时就建立起一整套石油工业体系，一度成为中东地区相对经济发达的国家。

可是，觊觎中东石油的美国，就是一颗不定时炸弹，逐渐蚕食掉了叙利亚的油气资源。其中，美国非法驻军在叙东北地区占领了80%的油田，并且盗运石油产量高达80%。

再加上内乱，政府反对派和库尔德武装力量又分割了叙利亚仅剩的油田资源。

20世纪末，叙利亚的石油经济彻底由盛转衰。

可是，叙利亚真的没有希望了吗？当然不是，敌人的敌人就是朋友，受美国制裁的叙利亚政府与伊朗、俄罗斯一直保持着良好的联盟关系。

可是，代替父亲坐上叙利亚总统之位的巴沙尔，却走了最错误的一步：向大农场主开放土地政策，允许他们大量购置土地资源并肆意挖井。

短时间内确实提高了叙利亚的农业经济，但普通民众无地可种，又陷入农场主的压迫中，并且无节制地挖矿、挖井，严重破坏了叙利亚的地下资源。

2005年，巴沙尔错上加错，扩大私营经济，再次加深了叙利亚的贫富差距。

最终，吃不饱的叙利亚民众，在反政府武装的号召下，将阿萨德政权赶下了台。

因此，追根溯源，是阿萨德踏上了寻死之路。

然而，同样面临百废待兴的困境，中国却踏出了一条与叙利亚完全不同的复兴路。

1949年10月1日，新中国成立后，在度过百废待兴和“打得一拳开、免得百拳来”的发展阶段后，走到了经济发展的十字路口：继续发展农业；还是另辟蹊径。

彼时，不少经济学家建议“以稳求进”，也就是优先发展不费时、有经验的农业和轻工业，但毛主席却持不同意见：“重工业起不来，经济发展再大也是虚假的繁荣”。

做出此决定的主席，除了审时度势，还有借鉴苏联的经验。

虽然彼时的中国，获得了战争胜利，但丝毫没有改变强敌环伺的国际局势，如果不握紧枪杆子，说不定会被敌人乘虚而入。

但毛主席也明白，经济发展也是重中之重，而且，前苏联就是在轻重比例失衡导致出现民生问题，才轰然倒台。

所以中国借助苏联的援助，建立起能够自保的重工业体系后，迅速转向，发展民生经济，为改革开放吹遍神州大地，奠定了基础。

如今，中国的军事力量稳居第三，而经济增长速度远高于其他世界三大经济体。

当然，中国还不是发达国家，仍有很多进步空间，但至少中国在国际站稳了脚跟，拥有了话语权。

而叙利亚人民，即便推倒了阿萨德政权，但是，新政权如果只懂暴力而不懂经济，最终苦的仍是百姓。