关税风险眼看就要集中爆发了，这场“美国优先”的危险游戏马上就要开场。要是你还不清楚当下正在发生的全球经济大变局，接下来可得认真听好了。今天我就一口气给大家讲明白对等关税的博弈本质、核心逻辑、目标对象，以及对咱们普通人钱包会有啥影响。这内容挺重要，也有点烧脑，不想费神的朋友现在就可以划走。留下来的朋友，先点赞收藏，认真听，一走神可能就跟不上啦。
咱们先来看看即将实施的对等关税政策具体都有哪些内容：
第一，针对特定国家和产品。
第二，对符合美加墨协定的加拿大和墨西哥产品征收25%的关税。
第三，对欧盟征收25%的额外关税。
第四，对汽车、半导体、农产品加征关税。
第五，对所有从委内瑞拉进口油气的国家征收25%的关税。
此外，特朗普还启动了对铜、木材及木制品的232调查，真是一顿折腾。这些政策实施的背后说明了什么呢？很明显，特朗普政府就是想凭借单边主义重塑全球贸易规则，野心可不小。
这项政策的核心逻辑是啥呢？
就是美国将依据贸易伙伴对美国商品征收的关税水平，进行对等或反向加征关税。举个例子大家就懂了，比如说印度对美国商品征收9.5%的关税，那美国就可以对印度商品加征同等甚至更高税率的关税。这感觉就像是在说：“你别想再让我多掏钱，拿了我的得还回来，吃了我的得吐出来。”
很多人觉得这没啥问题，不就是正常的讨价还价，为了维持贸易平衡嘛？各位，你们可太天真了，没这么简单。这里面的深层含义，其实已经不只是简单的贸易平衡了。美国的目的难道还看不出来吗？这是在争夺全球供应链的主导权，然后通过贸易杠杆实现政治与经济的双重获利。
那美国具体想达成什么目标呢？目标对象又是谁呢？说白了就是趋利避害，这里面有三个维度的考量：
第一个维度，增加美国商品的购买需求。实施对等关税后，美国会尽快推动与部分国家达成阶段性协议，增加对美国商品的进口，吸引外企在美国投资。
第二个维度，确保关键产品的自主可控。比如说，对钢铁、铝、半导体、制药等产品豁免的可能性比较低，而且后续还会提高对关键矿物、尖端制造产品的税率。
第三个维度，削弱以中国为代表的非美国制造大国的竞争力。你看，尽管中美接下来可能会开启磋商谈判，但最终税率总体还是会向特朗普竞选承诺的靠拢，甚至超过。
此外，美国有没有可能借助关税手段，让盟友通过一致对华加征关税，来换取自身关税的豁免呢？
说到这儿，大家会不会觉得美国搞这个对等关税就能万事大吉、一手遮天了？别做梦了，都啥时代了，还做这种春秋大梦。对等关税对美国来说真能万无一失吗？
大家都知道，特朗普想让更多制造业回流美国本土，他觉得对等关税会让海外企业因成本上升而回到美国。这想法太简单了。你们知道美国制造业回流成本有多高吗？人工、能源等成本都贵得很，而且现在全球产业链已经高度分散，企业难道不能选择外包到其他地方吗？墨西哥、东南亚哪个地方不香，非得去美国？
其实还有更麻烦的事儿等着美国呢！那就是通胀。美国政府想通过关税抵消减税带来的财政缺口，可对等关税会催生通胀啊。今年以来，美国消费者物价指数（CTI）就在反复上升，这意味着最后还是得让美国消费者来买单，这样只会加剧美国的社会矛盾。你瞧，这关税还没正式实施呢，那边通胀就已经控制不住了。
除此之外，对等关税其实是在拿长期利益换眼前的风光。对于美国那些受保护的产业，像钢铁产业，短期内可能会吃到关税政策的红利。
但长期来看，这样下去很可能因为全球供应链断裂而失去竞争力。还有美国的盟友，要是欧盟、日本等国降低对美国的关税，肯定得牺牲自身产业利益。现在全球经济环境都不好，谁也不会轻易把自己的利益拱手让人，所以这事儿可没那么简单，也不是万无一失的。
热门跟贴