本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

看了聊天记录后，小米Su7的事故或许还有其他隐情！

抖音上一个疑似遇难者男友的账号发布了视频，从视频画面可以看出，这位男友非常悲痛，而那位年轻女孩的离世也让人惋惜。

不过！有一个关键点，在遇难者出事前的时间段，男友发了条消息：“赶紧靠边停，你的车出问题了！”

看到这里，网友们坐不住了。经过时间线比对后发现，遇难者竟然在时速116公里的情况下还在抽空回微信，难怪最后会酿成惨剧。

来自男友的聊天记录

小米Su7的车祸发生在3月29日晚上，现场十分惨烈，三名年轻女孩当场丧命。

事后，网友们除了为逝者感到悲伤外，最关心的就是小米汽车为什么会发生车祸，是智驾系统出了问题，还是司机操作不当呢？

澎湃新闻2025-04-01《小米官方公布SU7高速车祸的相关数据，遇难者家属：2秒内反应不现实》

一时间，网络上的讨论声此起彼伏。有人支持遇难者家属，一起谴责雷军，希望小米能给出合理解释，甚至让雷军差点因此“翻车”。

然而，在遇难者司机男友公开聊天记录后，新的猜测浮出水面！

4月1日早上9点多，疑似遇难者司机男友的账号发布了一则视频，字里行间充满了对女友的怀念和爱意，可惜的是，小姑娘再也无法回应了。

视频中不仅展示了遇难者的照片，还晒出了两人最近的聊天记录，包括事故发生前后的时间段。

3月29日晚上9点半左右，男友得知遇难者即将开车前往池州，两人还商量了预计耗时，大约是100分钟。

但仅仅一个小时后，也就是10点46分的时候，男友紧急发消息提醒遇难者——

“快停车，你车有问题了！”

结合小米官方提供的数据记录，实际上此时遇难者已经驾驶车辆撞上了水泥护栏，男友的提醒显然来得太晚了。

10点55分，由于迟迟没有收到遇难者的回复，男友拨打了语音电话，但注定无人接听，因为当时车上的三人已经在接受救援了。

之后，这名男友似乎得知了遇难者及其两位同伴全部遇难的消息，整整一天都没有再发任何消息。

直到3月30日凌晨，沉浸在悲痛中的男友还是忍不住给已故的遇难者发了条消息，表达了自己深深的爱意。

网友们感受到了这位男友的痛苦和不舍，但火眼金睛的网友还是发现了其中的问题，引发了热烈讨论。

首先一点就是，这个男友的行为显得有些刻意，总给人一种想借逝者炒作的感觉。

这并非无端猜测，因为在小米官方数据中，10点44分车载Ecall触发确认事故发生，10点45分与车主取得联系并告知车祸情况。

也就是说，作为车主的男友在10点45分就已经知道女友出事了，但他却在10点46分还发消息让对方停车，这一举动确实令人费解。

基于此，有网友认为他可能是表演型人格，并非随口乱说。

不过，这种猜测是否可信还需看后续发展。如果该账号最终变成了带货账号，那么他的这些行为就很难引发共情了。

其次，还有一个不可忽视的重点，那就是遇难者司机在开车时居然还在抽空回复男友的微信消息！

有一种推测是，正是因为小姑娘想回复微信消息，才大胆地将车交给智驾系统，由于过度信任智驾，自己又没有全神贯注观察路况，这才导致悲剧发生。

这种说法看似合理，却又不太完全站得住脚，因为事故发生前那段时间，遇难者司机的操作确实有些迷糊。

谁该担责？

截至目前，官方的事故鉴定和责任划分尚未明确，但关于责任归属，网上争论不休。

遇难者司机的家人认为车企应该承担责任，言语中透露出车企未能及时回应、未到现场处理等不满情绪。

除此之外，家人还认为小米汽车的智驾系统存在缺陷，因为无法准确判断路况，从而导致了这场车祸，夺走了三条年轻的生命。

对此，小米老板雷军在4月1日晚发表声明，表示小米绝不会逃避责任，一定会查清事实真相，承担相应的责任。

不管是因为舆论压力还是其他原因，雷军至少愿意明确表态，不会推卸责任。只要接下来把这起事故调查清楚，遇难者家人就能获得应有的赔偿。

但话说回来，如果责任并不在小米汽车，或者主要责任不在车辆本身，那么大概率责任在于驾驶者本人。

这样的话，车上另外两个不幸遇难的女生真是太倒霉了。她们失去了生命，而她们的家人又能去哪里讨要说法和赔偿呢？

之所以有这样的猜测，是因为遇难者司机的操作可能真的存在问题。

抛开她开车时与男友聊天这件事，这个小姑娘的注意力明显不够集中。

首先是犯困的问题。遇难者司机是在晚上开车，出现了犯困的情况。或许是过于依赖智驾系统，她竟然把手离开了方向盘。

作为一名驾驶员，敢把方向盘都交给智驾系统的，绝对是胆大包天。虽然智驾可以辅助驾驶，但完全依赖它是非常危险的。

就连遇难者司机的妈妈也曾多次劝导女儿，不要总是启用智驾系统，看来这个小姑娘并没有听进去妈妈的建议。

其次是关于她撒谎的行为。她妈妈劝她乘坐高铁出行，这样可以在高铁上好好休息，晚上开车不安全。但她却骗了妈妈，偷偷选择了开车，并且还带上另外两个女生，这才让死神有机可乘。

如果她能按照答应妈妈的方式，老老实实去坐高铁，三个女生或许还能平安到达目的地。

再来是超速问题。在事故发生路段，有明确的限速40公里的指示牌，但遇难者司机当时的行驶速度达到了116公里，严重超速。

如果她能早点注意到限速标志，并迅速做出反应，那么发生事故的可能性就会大大降低。这是另一个有过类似经历的网友得出的结论。

不过也不能排除小米汽车的因素。智驾系统理论上应该能够提前识别限速路标，并采取相应措施。但从结果反推，智驾系统似乎没有做出正确反应。

最后一点是司机本人的驾龄问题。家人称她有三年左右的驾龄，但网友们并不觉得她具备丰富的驾驶经验。作为一名在校大学生，平时忙于复习考试，根本没有太多时间练习开车。

也就是说，她很可能用并不熟练的技术，开着车驶入了复杂的高速路段，同时又完全依赖智驾系统，各种致命因素叠加在一起。

总之，悲剧已经发生，现在只能等待官方的调查结果了。到底谁才是主要责任方，目前还不好下定论。

你觉得这次事故的主要诱因是什么呢？

参考资料：【1】澎湃新闻2025-04-01《小米官方公布SU7高速车祸的相关数据，遇难者家属：2秒内反应不现实》