▲ 李嘉诚

文丨谈古论今

大家好，这里是谈古论今。

李家这次是不装了。

3月31日，就在大家还盯着李家港口的烂摊子时，他的大公子李泽钜掌舵的长江和记实业（00001.HK）却突然来了个神操作——发了份拆分公告。

为什么说是神操作？

这份公告，承认了李家“可能”在进行一项交易，包括各种分拆上市。

而当中拆分的电讯网络，和港口一样，它也非常关键，是十分重要的基础设施。它不仅关系到国家的信息安全、通讯命脉，甚至还威胁到我们的国防安全。

这次将其分拆，特别是在海外上市，会导致股权分散，甚至控制权部分或全部流向外国资本。

港口事情还没过去，但李家偏偏头铁，扭头就来这个操作，能不神？

可能怕舆论讨伐太过激烈，在公告中又加了句“董事会尚未就任何交易作出决定”。

尚未决定？老套路了。

关键是现在的时间点——这边卖巴拿马港口的事正火烧眉毛，国家都说要审查了，那边全球大国博弈正酣。

这样的节骨眼上，你放出风声要动另一块大蛋糕？

这不是什么巧合，就是顶风作案。

这种近乎示威的姿态，摆明了在说：外面风大雨大都不关我事，我只管“在商言商”。

但凡扒拉一下李家近些年的动作，你会发现：这种在风口浪尖反复横跳的戏码早就不是头一回了。

就说这次卖港口，简直像是有执念。

这可不是他在内地囤的“普通地皮”，这些都是全球贸易的咽喉，是影响国家航运的命脉。但他就像是铁了心，哪怕被官方敲打、网民口诛笔伐，还是一路撞向南墙。

“在商言商”？谁都懂，避险、筹钱嘛。

但你挑的时机，不要踩在国家的痛点上。一次两次就算了，但这种反复的“精准踩雷”，是点儿背，还是骨子里就不屑一顾？

再瞅瞅二公子李泽楷那边。

虽说官方信息（据财新网引用3月28日消息）强调他那摊子（盈科拓展PCG）早就自立门户，但近期电讯盈科（PCCW）卖光纤股权的消息也没断过。

这些动作凑一块儿，很难不让人觉得是在遥相呼应。

说实话，长和近期的这些操作，尤其上面那份公告，传递的信号很危险。

这已经远不是什么“在商言商”了，而是一种赤裸裸的、对特定环境压力（国家关切、公众舆论）的策略性漠视。

说难听点，就是一种蔑视。

这绝不是昏招，更像是老谋深算后的故意为之。

这种蔑视，至少表现出有三层意思：

一、对着国家战略“唱反调”。

当今世界，全球都在喊着关键基建要自主可控，国家更是把这件事提到了战略高度。李家倒好，不断琢磨着把通讯网络、港口码头这些国之重器都往外挪。

这不是唱反调是什么？

二、对着汹涌民意“装瞎”。

卖港口的这件事，网上已经炸开了锅，叫骂声一片。

李家非但不降温，反而又扔个炸弹（考虑分拆电讯）出来。这副我自岿然不动的架势，是真把大众当了空气。

这种操作李家之前做的也不少。比如国家反对囤地的时候，李家还是大肆收地囤地，暗地里赚得彭满钵满，完全无视社会的反馈。

现在“装瞎”，也只是常规操作。

三、对着规矩“玩火”。

李家是靠什么起的家？

是全球化，是资本的自由流动，更是国家的大力扶持。

现在全球化退潮，各国都在关门加强监管，掌控好自己的一亩三分地。他却偏要在这个规则重塑期，搞这种大规模、敏感领域的跨境资本运作。

国家不要求你滴水之恩涌泉相报，但起码别拉后腿。

这样的“玩火”操作，显然不守规矩。

当然，李家这套操作，明面上看商业逻辑严丝合缝，全都是阳谋。

财务上，盘活资产，搞钱，回报股东；

运营上，聚焦主业，提高效率；

风险上，分散投资，鸡蛋不放一个篮子里......

这些道理，三岁小孩都懂，但问题的核心在于——优先级。

当商业利益跟国家战略、跟老百姓的情感发生冲突时，你选哪个？

李家的行动给出的答案简单粗暴：钱，永远排第一。

这种赤裸裸的排序，让那些冠冕堂皇的商业理由，瞬间就变了味，显得格外冰冷和虚伪。

毫无疑问，李家这几步棋，把自己推到了风口浪尖，成了多方角力的戏眼。

要知道，社会舆论这东西，在网络时代，能量巨大。现今网上的口诛笔伐，完全可以汇聚成实实在在的压力，让任何一家企业承压。

另外，我们的监管也不是吃素的。国家这次对关键交易的审查表态，就是在做敲打。对后续动作的紧盯，更是给李嘉诚的任性带上了枷锁。

于是乎，就有了眼下这种微妙的对峙局面。

长和那份“尚未决定”的公告，更像是重压下的一种策略性暂停，或者说，是暂避锋芒。

这不是结局，而是李嘉诚的顽固、国家的意志和公众的情绪三股力量激烈碰撞后的一个中场。

真正的较量，还在后头。

民心如水，载覆谁定？

李超人，奉劝还是不要只盯着“利”，

想要留下美名还是骂名，自己还是得掂量掂量。

【免责声明】：以上内容信息来源均为网络，如与事实不符或侵犯版权，请及时联系作者澄清或删除。不信谣、不传谣，共同营造绿色网络世界！


 敢为苍生谏真言，岂因祸福避趋之！

@关注、点赞和转发，就是最大的支持@