特朗普签署“对等关税”行政令后,引发了众多国家的不满。令人意外的是,国内社交平台上出现了大量支持美国征收对等关税的言论。甚至还有人称,是我们一直在占美国的便宜,人家才是受害者,被迫反击情有可原。
不得不说,这些网友的说法好像无懈可击,而且貌似正义凛然,仿佛就是为正义而发声。但也有人认为,这些人的说法和套路,怎么感觉有点像水军呢?
刚哥带着大家一起来看下,这些人都说了什么。
有人说:哪位大神能不能解释下,为什么美国加关税大家都不满,关税不是一个国家的内政政策吗,大家为啥对他国内政指手画脚呢?据说这次增加的关税份额是参考他国对美关税份额按比例原则增加,这是不是意味着以前全世界都在占美国人的便宜,现在不让你占了,站在他的角度看也没啥吧。
也有人说:一个传统的故事,本来我很有钱,看你日子不好过,就每个月给你一万支持你,可现在我的日子也开始不好过了,就降低到了支持三千,你立马跳起来说我对你怎么这么不好,怎么能减少这么多,还到外面到处说我的不是。
还有人说:人家国家有制定政策的理由,你可以不卖给他东西就行了。天天占老美便宜,完了还天天骂他,换了你,你受得了吗?说的太对了,吃大哥的喝大哥的赚大哥的,最后大哥是敌人。
实际上,美国随意提高关税是将国际贸易规则进行"美国例外论"的私利化篡改。根据WTO《关税与贸易总协定》(GATT)第2条明确规定,任何成员方实施超出约束关税水平的措施,必须经过WTO争端解决机制授权。
特朗普政府之前就提出过对华加征关税,在WTO专家组裁决中已被明确判定违反国际规则。然而,美国却置规则与大义于不顾,直接动用一票否决权瘫痪上诉机构,这是赤裸裸的单边主义霸权行径。
美国认为提高关税是其内政,表面上看似乎很有道理,但事实果真如此吗?
美国长期通过WTO体系要求他国开放市场,却在自身利益受损时公然撕毁规则。这就像强盗闯入他人房屋抢劫,却高喊"私人财产神圣不可侵犯"。美国的双重标准暴露了其维护国际秩序的表皮下,隐藏着的却是赤裸裸的经济殖民主义思维。
鼓吹特朗普政府征收对等关税正义的人,其实已经陷入了统计学骗局与价值链幻觉。
美方宣称的"按比例对等加税",本质上是通过精心设计的统计口径制造的认知陷阱。以中美贸易逆差为例,美国商务部刻意忽略三个关键事实:
增加值贸易扭曲:根据OECD-WTO的贸易增加值数据库,中国对美贸易顺差中有37%来自外国附加值。一部在华组装的iPhone手机,中国仅获加工费6.5美元,却被统计为整机价值的贸易顺差。
服务贸易遮蔽:2019年中国服务贸易逆差2146亿美元,美国作为世界最大的服务贸易出口国,当年服务贸易顺差2492亿美元。但美国却刻意强化货物贸易逆差,这种选择性失明如同赌场老板只计算赌客赢钱次数,却绝口不提抽水获利。
美元霸权红利:美联储通过发行世界货币每年攫取约1500亿美元的"铸币税",这个数字远超美国对华货物贸易逆差峰值(2018年4192亿美元)。所谓"占便宜"的说法,其实就和银行家控诉储户"过度取款"差不多。
从支持对等关税的言论可以发现,它们都遵循同一逻辑:先行确认"中国确实占便宜",然后取得信任,然后再推导出"美国是迫于无奈,所以反击情有可原",最后自然就会引发共鸣。
实际上,那些看似"理性中立"的支持言论,就是通过制造认知混乱削弱受众判断力,最终陷入了三大致命逻辑陷阱:
将经济复杂度降维:把包含数千万种商品、涉及全球价值链的贸易体系,简化为"你赚1元我就亏1元"的街头摊贩逻辑。这种思维无视了国际贸易创造增量价值的本质,就像指责呼吸造成氧气浪费般荒谬。
偷换责任主体:将美国跨国公司的离岸外包决策(追求股东利益最大化),扭曲为中国"强迫技术转移"。事实是苹果公司大部分供应商在中国,但代工厂的利润只有0.5%-2%,这种利润分配失衡却被包装成"中国剥削"。
虚构道德债务:塑造"美国开放市场是恩赐"的集体记忆,刻意遗忘中国入世时接受的超WTO条款(如15年非市场经济地位)。这就像房东在出租屋装满摄像头后,反而控诉租客"免费享受监控服务"一般无耻。
降低美国对中国关税,不仅可以降低美国家庭的负担,而且还可以创造巨量的高薪岗位。中国加入世贸组织后,平均关税率早已降低,远低于印度、巴西等国家,而美国则某些领域一直都是超过WTO规定标准的。
用几百万劳动者几年时间的产出,去换一架几万人几年就生产出来的波音飞机,这个定价权又是谁设定的呢?那些为美国关税政策叫好的声音,本质上是新自由主义驯化的认知创伤,就像被拐儿童为绑匪辩解,实在是愚不可及。
中国作为全球第二大经济体,也不是谁想捏就捏的。特朗普也知道其中厉害,所以才留下了自己有权对关税作出调整的口子。万一中国反制太厉害顶不住,他还是会考虑变通的,毕竟他这个总统更是一个商人。
如今,欧盟、加拿大、巴西和澳大利亚等都已表态不做让步,将制定强有力反制计划并采取反报措施。特朗普的关税计划,估计离美国再次伟大的梦想还很遥远。
热门跟贴