北京章哥,房地产从业20年,通晓业内门道,我不做所谓的“专家”,只用二十年实战经验帮大家答疑解惑。

Q:

请问,我是北京大叔,50岁了还有十年退休(或许12年),单身(离异)无房。目前住单位宿舍(开间筒子楼),退休后必须退房。

手中有钱120万,三个选择:

一、买石景山老破小200万左右的,先出租退休后自住,租金基本能覆盖月供,但退休金预计到时候也只有5000多,压力很大。

二、买鲁谷的50年公寓,不用贷款,先出租,退休后自住。

三、不买了,退休后住公租房,最后去养老院。

A:

1、退休金预计5000多,是指十年后吗?如果是这意思,那这贷款就确实有难度了。到时候相当于少了几千的房租收入,或者说是自己掏租金来住这套老破小。如果到时候利率下降很多还好说,如果不降甚至上涨,那生活费可就基本没有了。

这只能期待十年后房租明显上涨+利率下降,这样能拿到一部分房租,用来补贴自己在其他更便宜地段儿的房租。或者说到时候把这套房卖掉,去买更便宜地段儿的房子居住。

或者这么说吧,以现在情况来说,就算买了这套房到时候也大概率住不上,相当于纯投资了。但房价未必还有多高的涨幅,所以如果有其他更稳妥+高息的理财渠道,买不买这套房就没什么必要了。

2、买公寓就是以收租金为主了,收益率比普宅高的多。但考虑好隐性风险,主要是房产税+土地出让金+水电税等政策方面的。另外这种产品不好卖,税费也高。所以常规建议是要么就甭买,买了也就轻易甭卖了。

3、房子是用来住的,如果能解决退休后的居住就不用买房呗。这外人不好建议,看自己的情况来选择。

4、简单就是这情况。如果是我会选第一个方案,买石景山老房。因为房租是大概率随工资涨幅上涨的,十年后有可能翻番,而月供不变的可能性比较大,利率很难长期上涨。所以到退休的时候,大概率是有结余租金的,应该能补贴一部分租房+生活费。

仅供参考。

Q:

请问,预算1500万左右,请给分析一下北京西城金城华庭和中信沁园的房子,考虑学区等情况!

A:

1、金城华庭和中信沁园,那从性价比来说肯定是金城华庭的占优啊,这是送分题。

1500万应该能买中信城90平左右的两居,租金坪效应该在150左右,租售比上千,至少是1000左右吧。这说明学区溢价有点儿高,居住的性价比就不是太高了。

金城华庭1500万应该能买80平左右的,这里租金高,但坪效我不太清楚。参考旁边的西城晶华吧,每平米是200左右。那金城华庭的房龄更新,坪效就应该更高,增加10%吧,在220左右。计算租售比就肯定在1000之内,或者900之内,也就是性价比要比中信城高。

不过这也是因为金城华庭的房龄新,所以更受追捧。如果过些年随着房龄和设施变老,性价比有可能下降。但至少五年八年不至于,再怎么着也得是西城晶华的程度,也就是就算下降也仍然比中信沁园要高。

2、但加上学区那就只能家长判断了,从整体学区来讲是金融街更强,但金城华庭对口的是话华嘉小学,属于普通的。而中信城对口八中附小+直升,从概率来讲强于金城华庭。

3、简单就这情况吧,单从房子角度来说肯定是金城华庭的占优,至少房龄新的时候占优。但结合学区只能家长定,外人不好建议。

仅供参考。

Q:

请问,我在海淀双榆树有个一居室,学区房10万 一平,但是太小了只有不到40平,所以我想卖了换到天通苑,不添钱能买160平的,居住环境应该改善很多。但现在就是拿不定主意,周围的人都劝我说不能卖,留着会越来越值钱,想听听您的看法。

A:

1、我的看法是房子是用来住的,那为了提升居住体验就该换就换呗。这都没必要听别人的,居住是自己的事情,就跟搞对象结婚似的,自己觉得合适就行。

40平是建面吧?那使用面积也就30多,厨卫阳台就得小10平米,卧室客厅也就剩20多吧。甚至客厅或许还不好用呢,这种老房的居住体验都不会太好。换到160平的,这都没法儿相比,只要自己觉得舒服就换吧。

2、留着会越来越值钱,这怎么说呢?北京的房子其实和20年前相比都是越来越值钱的。当年双榆树公房被允许上市的时候也就4000多一平,现在都10万了。可同时期天通苑也才2650啊,就算是大户型升值不领先,现在也是10倍左右的涨幅了,都越来越值钱。

钱只有花掉后得到享受了才有价值,否则就是一串数字,在物质上没有任何价值。如果说没有改善的想法那就留着,可既然有这需求,又有这能力,那干嘛自己憋屈自己啊?

3、总之没必要听别人的意见,甚至就算换了都没必要告诉别人。房子跟老婆一样都是只能自己用的,反正也不能共享。

仅供参考。

Q:

请问,明明央企就是国企,那你们为什么非要单独说?央企无非是归中央管理的,但和归省里市里管理的有本质区别吗?都是国企而已,有必要分三六九等吗?

A:

1、莫名其妙,歪嘴吹火柴,哪儿来的邪火儿啊?如果抬杠的话,那央企国企确实没有本质的区别。但这有意义吗?所有的企业在本质上都一样,何必还分成国企+民企+合资外企啊?

2、另外央企也不是归“中央”管理的,而是归中央人民政府(国务院)委托给国资委管理的。而且也不是所有央企都归国资委,“铁邮烟荒”四大企业就归财政部,至于为什么您直接咨询国务院吧。还有几大行也不归国资委,而是有的归汇金,有的归财政部,也有共同管理的。

3、总之这没什么意思,985和211+普本都算大学,而且211还包括所有的985。但人家孩子如果考上清华北大了,您非得说这其实不过是个211,有意思吗?

另外企业里所有人都算员工,单独分出来领导有本质区别吗?这种杠抬起来没完,愿意承认物以类聚人以群分就承认,不愿意承认也无所谓,但存在即合理,就看自己认不认了……

Q:

请问,我打算把东城的一套国中大厦的卖掉,预计4万一平能卖300万。然后在海淀再买一套,目的是为孩子上学能落户的。

考虑是:

1、海淀位置不限,不用考虑学区。

2、总价最好在400之内,或者算上贷款500。

3、希望持有个2、3年,再出手时好卖,租金高且保值。请问有推荐么。

A:

1、国中大厦,是灯市口25中和景山学校附近的那个吗?50年的公寓是吧?

2、为孩子上学落户,那为什么不考虑位置和学区啊?只是为了跨区中考吗?那就买学院路东边这几个溢价低的学区吧,300多万就能买到,不用贷款。总价低的流动性强,用完了学位就可以卖。

3、如果只是为了学位,那为什么要持有2/3年啊?我建议是过了明年入学高峰期就看行情吧,如果溢价率继续下跌就索性出手,没必要非得跟大趋势对赌,赢的可能性不大。也就是溢价部分是不太可能再增加的,除非是学区内的成绩大幅提升,或者有政策支持。但这种可能性很小,没必要赌。

4、租金高不到哪儿去,毕竟所有海淀的房子都有学区溢价,市区的至少在10-15%。这部分价值是没人给租金的,除非有人单独租学位。所以学区房的租金只可能在本区内相对高,但肯定低于北京平均值。

保值是基础部分肯定没问题,必定跟随大盘涨跌。但溢价部分说不好,过了明年的人口趋势拐点再看吧。所以一般建议就是用完了学位看行情,不合适就卖,相当于用税费成本买了个学位,等同于没有学区房年代的择校费。

5、推荐房子找当地中介吧,学院路,北太平庄和花园路等学区的溢价都不算高,300多万不难买到。

仅供参考。

关注“章哥说买房”公共号,有房产相关问题可以向我提问。