提到北京的标志性建筑，鸟巢这个名字绝对是响当当的存在。

2008年的奥运会，这座耗资34亿（也有说法是35.96亿，我们就按34亿来聊）打造的国家体育场，彻底惊艳了全世界。

时间一晃16年过去了，鸟巢依旧稳稳矗立在那里，不仅成为建筑界的标杆，更是无数中国人引以为豪的象征。

不过这么多年过去，大家心里难免有个疑问：花了34亿建起来的鸟巢，到底用得怎么样？是赚到了，还是亏了呢？

要讲清楚鸟巢的故事，还得从20多年前说起。

2001年北京申奥成功，整个国家都像打了鸡血一样兴奋，憋着一股劲儿，要办一场让世界刮目相看的奥运会。

那时候的中国正处于快速发展阶段，奥运会不仅是体育盛会，更是向全球展示国家实力的绝佳机会。

于是，国家决定修建一座标志性的场馆，既要能扛起奥运会的大旗，还得有足够气派的形象。

就在这个时候，鸟巢的设计方案脱颖而出。

这个设计团队可不简单，瑞士建筑师赫尔佐格和德梅隆，再加上中国设计师李兴刚，他们联手创造出了这个外形酷似鸟窝的独特设计。

钢结构相互交织，外观既现代又大气，光是看看就让人感叹“这才是大国风范”。

虽然好看，但建造起来的成本可不低。

整整用了4.2万吨钢材，施工难度直线上升，最终造价定在了34亿。

34亿是什么概念呢？拿2018年韩国平昌冬奥会做个对比，他们的场馆总共才花了8亿，而鸟巢的预算直接高出好几倍。

可能会有人嘀咕：真的有必要这么奢侈吗？

但实际上，鸟巢不仅仅是一座体育场，它更是中国递给世界的一张金名片。

2008年8月8日，奥运会开幕，鸟巢瞬间火遍全球。

那场开幕式，张艺谋的创意搭配鸟巢的恢弘气势，愣是把全球观众看得目瞪口呆。

比赛期间，田径、足球轮番登场，容纳9万多座位的看台一次次座无虚席，掌声和欢呼声此起彼伏。

然而，奥运会结束后，大家原本以为鸟巢会继续保持辉煌，却没想到这仅仅是它高光时刻的开端，之后的日子却并不如想象中顺利。

奥运会一结束，鸟巢的热闹场面便迅速降温。

按理说，这么大一个场馆，位于北京四环边上，交通便利，应该很容易找到用武之地吧？

可现实偏偏不如人愿。奥运会后，鸟巢的使用率开始下降，慢慢地，人们开始称它为“空巢”。

首先，鸟巢是专为顶级赛事设计的，但这种级别的赛事一年又能有多少场呢？

奥运会之后，虽然也举办了一些足球赛和田径比赛，但次数少得可怜，根本填不满日程安排。

其次，鸟巢规模太大，9万多人的容量，普通的活动根本用不上。

如果随便搞个小型演出，观众稀稀拉拉地坐在那里，气氛尴尬不说，主办方还会赔钱。

更致命的是运营成本——仅仅维护费每年就得花掉8000万，还不算水电、人工等日常开销。

有人粗略计算过，鸟巢每天的运行成本至少20多万，这还不包括维修费用。

这几年，鸟巢的收入情况也逐渐被曝光。

据说最近几年年收入大概也就1亿出头，听起来不少，但跟8000万的维护费一对比，连成本都覆盖不了，更别提赚钱了。

网上还有人调侃，说鸟巢有时候连电费都交不起，虽然有点夸张，但也反映出它的日子确实不好过。

当年奥运会时，鸟巢可是万人追捧的“明星”，现在却像个没人关心的“老大哥”，让人忍不住感慨：34亿投下去，怎么就落得这样的下场呢？

8000万一年的维护费，听着就让人倒吸一口凉气。

这笔钱都花哪儿去了呢？鸟巢的钢结构设计是它的亮点，但这些钢材暴露在外，风吹雨打容易生锈，每年都得刷漆防腐，仅人工和材料费就得花不少。

外墙还有一层ETFE膜，看起来透明又高级，可一旦破损，维修成本也不低。

再加上内部设施，比如9万座位的看台、灯光、音响系统，哪一样不需要定期维护呢？

这些开销加在一起，鸟巢俨然成了一个“吞金兽”。

更别说这些年还受到各种外部因素的影响。

2020年疫情爆发后，大型活动被迫暂停，鸟巢的门票和活动收入直接跌入谷底。

后来虽然逐步恢复，但游客数量和活动频率依然大不如前。

有人开玩笑说，鸟巢如今最大的作用就是给游客拍照打卡——去北京不拍张鸟巢的照片，都不好意思说自己到过首都。

但拍照又能带来多少收入呢？门票几十块，顶多上百块，一年1亿收入，扣掉8000万维护费，剩下的那点钱连水电都不够，更别提偿还34亿的本金了。

不过，鸟巢也不是完全无所作为。

近几年，它开始转型，变成了大型活动场地和演唱会舞台。

尽管维护成本高，但租一天的费用也不便宜——高达300万！即便如此，还是挡不住大家的热情。

成龙、王力宏、张杰、五月天等大牌明星，都在这里举办过演唱会，每次都是座无虚席，粉丝们的尖叫声几乎能把屋顶掀翻。

为什么鸟巢会这么受欢迎呢？一方面，它的地理位置和规模无可比拟，位于北京中轴线附近，拥有9万多座位的容量，在全国范围内都很少有场馆能与之媲美。

另一方面，鸟巢的名气实在太大了，明星在这里开演唱会，不仅是演出本身，更是一种身份象征。

粉丝们也很买账，毕竟能在鸟巢看到偶像，那种体验和普通场馆完全不同。

数据显示，一场顶级演唱会能够带来几千万的收入，加上周边商品和门票销售，鸟巢靠着这些活动总算缓了一口气。

虽然演唱会能赚钱，但一年又能办几场呢？

明星档期、天气状况、审批流程，哪一项都需要考虑。

再加上300万一天的高昂租金，一般的中小型活动根本承受不起，只能依赖头部明星撑场子。

收入虽然有所增加，但和巨大的运营成本相比，仍然是杯水车薪。

通过演唱会获得一些收入，鸟巢算是稍微回了些血，但离真正盈利还差得很远。

单从账面上看，肯定是亏了，34亿的建设成本加上16年的维护费用，靠每年1亿的收入和偶尔的演唱会，根本无法收回成本。

但如果把视野放得更宽广一点，鸟巢的价值并不是单纯用金钱可以衡量的。

2008年的奥运会，鸟巢让全世界看到了中国的实力。

那场盛会带来的国际影响力和民族自豪感，是任何金额都无法替代的。

后来，2022年冬奥会的开闭幕式再次在鸟巢上演，它又一次成为全球关注的焦点。

这种“软实力”的回报，并不是简单的收支账目能够体现的。

更不用说它对北京旅游业的推动作用了——每年有多少人专门来看鸟巢，带动周边的吃喝玩乐，这笔账又有谁能算得清呢？

再说，奥运场馆亏损并不是什么新鲜事，伦敦奥运会的主场馆至今仍在苦苦支撑，东京奥运会的场馆更是因为疫情变得荒废。

相比之下，鸟巢至少还在使用，还能举办演唱会、吸引游客，至少没有彻底废弃。

16年过去了，鸟巢依然是北京天际线上最耀眼的“明星”，从奥运场馆转型为演唱会圣地，也算是走出了一条新路。

不管怎么说，鸟巢的存在本身就有其意义。

34亿的投资换来的不仅仅是一座场馆，更是一段历史、一份记忆。

对于中国人来说，它所带来的骄傲和震撼，值了。

参考资料崔乐泉：《奥林匹克运动与现代科技》自媒社：《奥运狂欢后，全世界竟有这么多奥运场馆变废墟》新华社：《国家体育场“鸟巢”：见证中国人的光荣与梦想》中华网：《鸟巢投资35亿奥运后空置 1年维护费近2亿》骆秉全：《北京奥运文化遗产保护开发利用研究》赔了还是赚了？