学校，有这样一位老师。在她 54 岁那年，迎来了评副高述职这一重要时刻。当时的场景令人动容，她站在众人面前，眼中饱含着热泪，声音微微颤抖着，无比恳切地恳求大家能给她多打一些分数。

她言辞诚恳地说道：“我还有一年就要退休了，如果今年我能评上副高，那么 55 岁我肯定退休。这样一来，空出的指标还能够让出来，给那些充满朝气与活力的年轻人们更多的机会。”

众多老师和评委们都被她的真诚所打动。在综合评估之后，这位老师最终排名第一，顺利地评上了副高。

等到她 55 岁的时候，学校按照规定找她沟通，希望她能够退休。然而，此时的情况却发生了变化。她满怀热情地表示，自己希望能够继续干到 60 岁。她认为，作为一名高级教师，自己在教育领域积累了丰富的经验和知识，还有很多能量可以发挥。

网友们针对此议论纷纷。有人义愤填膺地表示：“这种不讲诚信的，动不动就哭闹甚至下跪的人，一定不能同情她！”语气中充满了指责与不满。

还有人讲述起自家的经历：“这老师太不讲究了！我爹当年快退休时评上了副高，但是没岗聘，学校副校长直接就要让出这个副高，让我爹先聘上，但被我爹拒绝了。过了不到一年爹就退休了，虽然没聘上有点遗憾，但也知足了！”从这个例子可以看出，并非所有人都会为了自身利益而不择手段，人与人之间的差距在此刻尽显无疑。

更有网友气愤地说道：“当年他求你们的时候，应该让她对大家的承诺进行文字化签字。结果她把大家骗了，怎么会有脸继续留校？那以后在工作中就不给她脸。”这种愤怒反映出大家对于诚信缺失的零容忍态度。

“言而无信不知其可！”诚信，乃立人之本，失去诚信之人，往往在社会中难以立足。这位老师的行为，无疑是精致的利己主义者的典型表现。为了那微不足道的一点蝇头小利，便轻易地丧失了自己的信誉，着实令人不齿。

想想看，身为老师，本应是言传身教的典范。老师的职责不仅仅是传授知识，更在于培养学生的品德和价值观。古往今来，诸多杰出的教育家如孔子、陶行知等，他们以自身的高尚品德和诚信操守，影响了一代又一代的学子。然而，这位老师却背道而驰，做出如此违背诚信的举动，实在是与教师的神圣使命相去甚远。

要知道，言必信行必果！对于一个人来说，有比职称更加珍贵的东西，那就是尊严和人品。职称或许能带来一时的物质利益和表面的荣耀，但尊严与人品却是伴随一生的宝贵财富。就如同历史上那些坚守诚信的仁人志士，他们或许没有显赫的官职，却因诚信而流芳百世。比如商鞅徙木立信，通过一诺千金的举动，树立了秦国的法治权威，最终使秦国走向富强。

作为知识分子，更应该看重这点。知识分子通常被视为社会的良心和智慧的代表，他们肩负着传承文明、推动社会进步的重任。倘若知识分子都不能坚守诚信，那社会的道德基石将会动摇。

诚信一直是中华民族的传统美德，是为人处世的基本准则。从古老的“一诺千金”的故事，到如今社会主义核心价值观中对诚信的倡导，都彰显了诚信在中华民族文化中的重要地位。在教育领域，教师更应当以身作则，为学生树立良好的榜样。因为学生正处于成长的关键时期，他们具有很强的模仿能力，教师的一言一行都会对学生产生深远的影响。

当然，为了避免此类情况的再次发生，学校也可以定出相应的制度：副高指标不满足的情况下，临近 55 周岁（女）的占指标评副高，但前提是必须先写下提前退休申请签字盖章交学校，到 55 周时学校就给办理手续。如此一来，便能有章可循，避免不必要的纠纷和争议，也让当事人到时候无话可说。这样明确的制度，既能保障公平公正，又能维护学校的正常秩序，为教育事业的健康发展提供有力的保障。