引:美国总统特朗普宣布全球瞩目的“对等关税”中,拟对中国加征34%关税,中国政府在随后宣布反制措施中,决定对原产于美国的所有进口商品亦加征34%关税。4月6日,香港特区政府财政司司长陈茂波在网志中透露:“香港会继续保持自由港地位,实行自由贸易政策,保障货物、资金和信息等的自由便捷流动。”
陈茂波对香港自由港地位的重申,意味着港府将不会跟随内地实行对美国加征34%关税的政策。在“一国两制”的原则下,香港是单独关税地区,一直以来,香港对所有进口货品包括来自美国的产品都不设关税。此外,由于香港不征收消费税和增值税,而美国商品进入中国内地需缴纳34%的额外关税,未来在香港购买美国商品可能存在显著价格优势,这种价差或将刺激更多内地游客赴港采购美国商品。

正文:

在深圳福田口岸,一个周末的早晨。

广州市民陈先生拖着空行李箱,正排在过关,队伍排得很长。他手机里显示着内地电商平台标价2300美元的iPhone手机,转头对同伴说:“等下到香港先达广场,同款手机便宜500美元,省下的钱够买三支免税雅诗兰黛。”

而三公里外的香港上水广场,化妆品柜姐阿玲正忙得不可开交。她用普通话向内地顾客推销:“今天我们雅诗兰黛小棕瓶套装打七折,比深圳免税店还便宜34%。”

这是对中国特色政治制度的现实映射,也是香港自由港的生存密码:当中国内地对美加征34%关税时,香港特区政府“维持零关税”,香港谨然为成为中美贸易战的独立关税区,服务全球贸易。

免税香港:一国两制的“消费双城记”

免税香港:一国两制的“消费双城记”

站在罗湖商业城的观景台俯瞰,能看到两个截然不同的香港,北边是港人挤爆深圳山姆超市抢购99元烤鸡,南边是内地客涌入海港城扫荡1.2万元免税爱马仕。这种双向消费狂潮,恰恰是“一国两制”最生动的注脚。

香港财政司司长陈茂波说得好:“自由港不是天上掉下来的,是中央给的特殊政策。”内地海赴港免税额度从5000元通过"跨境理财通"等渠道可扩大至12000元,香港药房里的美国保健品瞬间被扫空三成。

经香港消委调查,加税后香港销售的美国牛肉比上海便宜24%,星巴克臻选咖啡豆价差达19%。

这种价格洼地效应背后,是香港作为中国唯一“单独关税区”的底气。根据WTO规则,香港自1997年起就拥有独立制定关税政策的权利,而《基本法》第114条白纸黑字写着“香港保持自由港地位,除法律规定外不征收关税”。

当美国威胁取消香港特殊待遇时,香港对美年贸易顺差650亿美元的数据,让华盛顿的政客不得不掂量代价。

关税博弈:小城如何撬动大国棋局

关税博弈:小城如何撬动大国棋局

2024年欧洲议会声称要取消香港特殊关税待遇。这个看似凶猛的攻势,在香港立法会议员邵家辉眼里却是“纸老虎”:“欧盟去年经香港转口到内地的奢侈品超过80亿欧元,他们敢断自己财路?”

香港的生存智慧,在于把“两制之便”发挥到极致。当美国对华芯片禁令层层加码,香港科技园却悄悄聚集了80家半导体企业,他们利用香港“资金自由流动”政策,通过离岸人民币结算绕开美元管制。

李家超在博鳌论坛说得直白:“香港的普通法体系和中英文普及的环境,能为跨境商业合作提供法治保障,可以让硅谷芯片设计师和东莞工厂老板坐在同一张谈判桌上。”

这种制度弹性甚至让纽约大学教授惊呼“东方资本主义活化石”。香港不跟风加税的背后,是中央对“高度自治”的尊重:特区政府有权根据《基本法》决定关税政策,而国安法又确保了这种自由不被外部势力绑架。正如澳门学者叶桂平所说:“维护好‘一国’就是在拓宽‘两制’。”

香港启示录:中美贸易战的突破口

香港启示录:中美贸易战的突破口

站在太平山顶俯瞰维港夜景,集装箱轮上的“COSCO”(中远海运)标志在夜色中格外醒目。这个承担着中国60%外贸中转的港口,正在演绎一场新时代的“大戏”,当旧金山港口因劳资纠纷瘫痪时,香港码头工人用“粤语+英语”无缝对接中美货主;当欧洲对中国光伏产品加税时,香港企业把电池片贴上“东南亚制造”标签经港转口。

香港自由港的终极价值,在于给中国提供了“制度试验田”。内地自贸区推行的“负面清单”管理模式,最早便源自香港的“法无禁止即可为”理念;粤港澳大湾区的“电子围网”通关技术,原型是香港机场的智能清关系统。这种“香港孵化+内地复制”的路径,让“一国两制”从政治承诺变成了生产力。

夜色中的兰桂坊,几个外国投行高管举着红酒讨论:“你说香港自由港还能火多久?”玻璃窗外,中环摩天轮正映出维港两岸的霓虹标语——北岸深圳写着“改革开放再出发”,南岸香港亮着“背靠祖国,联通世界”。

或许答案早已写在这片山海之间:当“一国”的根基足够坚实,“两制”的枝叶才能触碰更高的天空。下次你去香港扫货时,不妨多看一眼货架上的价签,那不只是商品的价格,更是一个历史悠久文明型国家给世界的答卷。

读完这篇文章,你觉得香港自由港还能诞生哪些新机遇?评论区聊聊你的观察。

本文内容及数据均引用权威媒体和官方的公开报道,部分情节基于引用内容的文学化表达。文中均为个人观点,仅供参考。如果侵权联系删除!