1955年的全军大授衔可谓是新中国成立后的一件大事。究其原因，不仅仅是因为这是对将士过往功绩的评定，还有一方面就是它很大程度上也影响了历史走向。
而关于授衔的结果，也一直是备受关注。其中萧克的军衔便是争议良多。倘若以资历、军功而论，他似乎至少应该获授大将。
对于当时的授衔，看记录毛主席本人也并不反对萧克入选大将名单，那为何最后他还是落选大将呢？
这其实和刘少奇的反对有很大关系。
在说起这段历史前，有必要大概先了解一下萧克将军的革命生涯。
萧克将军的老家是湖南嘉禾。虽然出身书香门第，但他出生时已经家道中落。不过幸运的是，他的家人非常重视教育，让他从小接受了系统的学习，避免进入社会后陷入困苦的处境。
16岁的时候，他考上了当地甲种简习师范学校，毕业后进入广东宪兵教练所继续学业。当时正逢国内局势发生较大变化，为了打倒军阀，组建了黄埔军校，而教练所也划归黄埔军校，他自然也就成了黄埔四期毕业生，离开学校后直接奔赴北伐战场，积累了实战经验。
但就在革命形势一片大好的时候，四一二政变发生，在人生抉择的生死关头，他决定入党，参加南昌起义和湘南起义，并在宁都攻城战中率领部队立了首功，在部队里有了威望。后来在反围剿作战时期，他多次带领队伍粉碎了敌人的进攻行动。
1932年是他人生的关键一年，组织上任命萧克担任了红八军军长，当时他只有25岁。四年后，组织上安排他担任红二方面军副总指挥。
结合这些职务级别来看，他和当时好几位后来被授予元帅军衔的老革命家不相上下，按照这个方向继续走下去，他甚至有机会成为元帅。
但就在他的人生一帆风顺的时候，他开始忽然走上了下坡路，第一件事是在涉及张国焘的问题上，他没有旗帜鲜明的站出来批评张国焘，让不少人对他的立场产生了质疑。这件事后来成为他不能入选大将的主要原因，刘少奇围绕这件事谈到了更多细节，这是后话。
第二件是他在抗战时期的表现引来了一些争议。在抗战刚打响的时候，组织上安排他担任120师副师长，成为八路军六大师长之一，这可不是一般的安排，因为其他五大师长后来都成为了元帅。可想而知，在抗战初期他其实没有因为张国焘的问题而受到太大的牵连影响。
但在抗战期间，他和几位级别高于他的指挥员发生了一些严重分歧，影响到了部队的指挥。虽然组织上后来安排他担任了晋察冀军区副司令和代司令，配合聂荣臻在冀中地区和敌人作战，但他和聂荣臻的关系其实也不太好。由于在抗日战争时期没有发挥太大的作用，这影响了他后来的晋升。而且在解放战争初期，他长期担任华北军政大学副校长，从事教学工作，远离一线战场，错失了很多立功机会。
直到1949年5月，新中国成立前夕，他才调任第四野战军兼华中军区第一参谋长，参与了渡江战役，一路带兵南下，在解放湖南、湖北、广西和海南的战斗中发挥了很大作用、但他错过了三大战役，这注定他绝对不可能成为元帅，大将就是最好的结果。
考虑到他当时担任正兵团级干部，所以被评为大将是很有希望的。
到了1955年全军大授衔前夕，经过反复的论证，在彭德怀交给毛主席的拟定名单中，萧克被定为大将。对于这份名单，毛主席划掉了几个人的名字，但认同授予萧克的大将评定，没有提出反对意见。
但在1955年1月的中央讨论会上，刘少奇明确表示萧克在涉及张国焘的问题上立场不坚定，资格不够。
刘少奇明确提到几件事，在1935年6月中央红军到达四川懋功后，红四方面军领导人张国焘反对北上，公然带领部队南下，当时贺龙与萧克带领的部队在1936年夏季同南下失败的红四方面军会师，当时贺龙态度鲜明的批评了张国焘，但萧克却没讲过一句批评张国焘的话，也没有表态支持毛主席的北上主张，态度十分微妙。于是张国焘见缝插针，积极拉拢萧克，虽然最后拉拢失败，但萧克的态度毫无疑问让很多领导干部产生了疑虑。
所以刘少奇在会上认为萧克不能评为大将，相比之下，徐海东在张国焘的问题上态度非常明确，更值得组织信任。最终萧克落选，成为了上将之首。
事后萧克也承认当初在张国焘的问题上没有鲜明的表达立场，是一个错误。但萧克本人似乎也对军衔高低不是特别在意，心态一直比较好，最后活到了101岁高龄，圆满走完了人生路。
热门跟贴